墨玉 周玉瓶??? 像老又像新, 心有疑惑 ,请师友解惑

美迪

回复 51# 小桥流水

谢关注。:share:

老科尔

个见：双瓶系宋仿件，罕见珍品！款疑是后人添足...............

木子

可好多人一直沉浸在自我中，自己的东西都是宝贝。  ...
千年帝都 发表于 2011-9-16 16:20

好多人用十二字法套入自己的收藏,而不是用自己的收藏套入十二字法考究.

力小新

1. 先抛开次生结晶不论。原因是碧玉自然次生成这样，远非战汉、商周所能及。且是否为次生存疑。
2. 除了次生之外，没有明显的其它工上自然态质变特征。
3. 纹饰、雕工、刀法与已有出土玉器特征均不符。由此，则可以暂定到不了商周，也到不了战汉。
4. 是否老仿，暂无定论，个见新仿。
建议上些工上的细图，以便更好讨论。

美迪

回复 55# 力小新


   

如果是新仿, 兄可否打听是那里出的高仿? 大家共同交流。:share:

天涯藏客

好多人用十二字法套入自己的收藏,而不是用自己的收藏套入十二字法考究. ...
木子 发表于 2011-9-20 22:41

   

美迪

回复 47# 博道


   

如果是新仿, 兄可否打听是那里出的高仿? 大家共同交流。:share:

美迪

盘盘看。。。。。。。。。。不要着急肯定也不要着急否定，多研究推敲下
李勇 发表于 2011-9-16 19:48

   

此玉瓶不能盘, 要保持生坑的状态。

因为玩厌了, 可原价退回, 终身包退。一般仿品并没有此优待。

如果盘过, 就不包退了。:share:

macg4

底款是篆文: 東宮內制; 並非樓上網友說的"大口東宮";

底款是篆文: 東宮內制; 並非樓上網友說的"大口東宮";

這批東東曾在藏友家看過; 器型繁多, 件件大而精美; 包括各種螭虎鈕的漢代皇帝大印;

若為真, 則漢代玉雕的精湛, 遠遠巔覆我們對漢代玉雕的認知;

但要相信這批東東是真的很難; 不管發到任何網, 保證都會被打成國寶幫!
huangcheng 发表于 2011-9-18 16:35

汉代玉雕无论形制、气势和雕工冠绝各朝，怎么能说工好反而颠覆对汉代玉雕的认知了呢？

刘寒冰

汉代玉雕无论形制、气势和雕工冠绝各朝，怎么能说工好反而颠覆对汉代玉雕的认知了呢？ ...
macg4 发表于 2011-9-21 18:41