四月份公益热点五大暴力事件 陈光标门居首

莲花爱心基金

陈光标捐款门－－暴力慈善

[url=http://bbs.news.163.com/bbs/axgy/209460361.html#] 转发至微博[/url]

4月23日，某媒体大爆－作为中国首善的陈光标多笔善款掺假，借首善之名包揽项目。24日陈光标回应称报道98%不实，他自己的每笔捐款均有相应票据可以查验。一时之间，一个慈善标杆摇摇欲坠。倒陈派打破沙锅问到底的作风让支持陈光标的草根网友忿而将矛头指向倒陈派平日的公益积累有无以证对方无资格指责，而挺陈派的同情之举则显得同情心泛滥并且有点不明是非，双方愈加争辩则愈显得中国慈善透明缺乏，社会信用亟待树立标准。

然而，无论如何，这对慈善事业的未来发展有好处，所谓的暴力慈善只是慈善事业疲软时的强心针。媒体和民众追求真相和验明真相的水准越高，真正的民间慈善公益事业才会成为社会另一主流，才会促进中国慈善公益文化的健康发展。

不过，不管捐多还是捐少，“我”对中国慈善公益事业起到了很大作用。

汪小菲大S礼金门－－暴力质疑

汪小菲和大S婚礼后,曾宣布礼金全部捐给日本地震灾区。此消息刚刚公布之时网友就在激辩为什么不给同时地震的云南同胞多一点关心，婚礼之后由于汪小菲一方迟迟没有对相关信息进行披露而导致了另一起关于“诈捐”监管的风波。

近日，汪小菲晒出了价值300万人民币的捐款发票，并且将捐款对象改为日本和中国的灾民。尽管数额和网友期待的有些差距，但是毕竟发票日期等都有比较强的说服力，这件事最终得到了圆满的收场。然而，事后很多网友在想，收到捐款的基金会干吗去了？

一般状况下，基金会如果收到了相关捐款，不管是捐赠者要求低调还是其它要求，那么一旦社会关于这事有了争议就该主动进行及时的信息披露以完善捐款流程，这也是基金会作为善款接纳方应有的制度性措施和该具备的服务措施。如果对捐赠者连这一点保障都得不到，那么何谈将来会有更多人来支持中国基金会的长远发展？

不管你，捐还是不捐，制度性监管还未成熟，“我”还是这态度？

上海红十字天价餐费－－暴力监管

17个人1万元一顿饭，对于多数公款消费[例如我为祖国喝茅台那事]而言算不了什么，这也是党中央一直深度关注的问题。然而上海卢湾区红十字会一张近万元的餐饮发票在网上被曝光则让人大跌眼镜，引发了网民的巨大争论。作为慈善公益组织的上海卢湾区红十字会某些人员如此穷奢极欲，这让社会公众对所谓的慈善公信力丧失了信任。

信息迟迟不公开、善款使用乱象彼比皆是，高额的管理费让很多人在捐款之余留了很多心眼而不敢妄言慈善公益，比如说最苛刻的慈善家曹德旺仅算得上是极为个别的成功案例。

官方组织缺乏监管、民间慈善组织没有官方机构多方位的配合、监管和支持，这给中国慈善公益事业的前景蒙上了一层灰。然而，网络的广泛深入发展让中国慈善公益事业接受到了更严格的监督，从而提供了多种解决类似问题的渠道。然而网络也不是万能的，多数网民关注的公益善款的流向透明问题始终没有权威标准，只能期待于相关机构的不停辟谣。

但，辟还是不辟，问题终究不能这样解决。

有钱有名才是富贵－－暴力发心

4月15日，山西某市“退役”煤老板在政府的号召下总投资六亿于教育事业，而出发点竟是为了真正的名利双收，并声称人要有钱有名才是富贵。这是近些年资源型城市富翁的一个缩影，这种出发点很难让人说坏，但是偏向于政府和某些官员的投资方式是否最为有效、长期和稳定却不是他们关心的问题，而且从他们的投资结构上也很难说是完全“不求回报”。

花钱比赚钱更有学问，如果这些富翁多去关心社会的实际需求并了解社会真正的发展趋势，相信他们是不会这么轻易花大钱、乱花钱，山西是有名的地下文化省份，而且山西在佛教、道教、建筑等多方面都具有较强的文化实力。在山西面临经济转型的重要关头，衷心希望这些老板能够在花钱时慎重点、再慎重点，山西之前有东北老工业基地的前车之鉴，山西之后还有内蒙的鄂尔多斯、陕西的榆林等后起之秀。

唉，花还是不花，都是问题。

茶图腾淘宝店－－暴力文化

近日，某茶叶淘宝店以图腾、爱国文化和公益文化的名义销售茶叶并传播爱心，网络争论的关键点在于分别以钓鱼岛、南沙群岛和琉球群岛命名三款中国名茶，南京雨花茶被冠以“钓鱼茶”之名、君山银针被授以“南沙茶”之名、台湾冻顶乌龙被承以“硫球茶”之名。

其中具体细节暂且搁置一边，但是店主人以公益的名义而行爱国、文化传承的举动是一个不错的尝试，合作的组织承诺全部款项无任何管理费用而用于公益项目、店主人承诺每半月晒一次账单并且尽可能传播相应的文化含义让人有很多期待，这样的公益举措算得上是有史以来头一遭。

日本某些人确实很可恶，一直以来持续做着伤害中国人的事情，指望威严屈服难以指望，这个淘宝店的暴力举措也真是不得已而为之了。

针对QQ群发广告消息的被茶、让游戏玩家注意健康的烎茶、感恩于家人而对往事窘迫的囧茶无一不透露着对网络文化和大公益理念的深入理解，这样的尝试在中国被更多人称为80后现象。然而到底会不会真有效果，让事实来证明把。

嗟，战或者不战，难以善终，却不得已。