欣赏评论

天涯藏客 · 发表于 2011-6-8 09:00:00

学习思考

高飞飞 · 发表于 2011-6-8 10:13:00

谦谦君子 · 发表于 2011-6-8 10:35:00

工上自然态明显！侵蚀自然！到代！

天马行空 · 发表于 2011-6-8 10:55:00

请问老师上图是否是解理态？

刘寒冰 · 发表于 2011-6-8 11:10:00

细细的看慢慢的学习消化。

木杉 · 发表于 2011-6-8 11:14:00

静听老师教学！

此去经年 · 发表于 2011-6-8 12:31:00

214703157008633.jpg( 此图为裂盖工纹，应为自然态又看了一遍感觉不能盲目定假焦点应在工变关系细裂处裂难掩工纹不应视为工断裂粗裂处工纹断也不能理解为跳刀避裂图片总是平面的应上手才稳妥

美石逢春 · 发表于 2011-6-8 12:59:00

任南发表于 2011-6-7 16:54:00

这应该是件对初学者很有杀伤力的仿品。工上工做得挺细，但工上自然态仿不了。先做皮壳，再琢纹饰；皮壳抛光程度高，无浆膜，有糊烂之感。神人面无神，琢磨工不到。

美石逢春 · 发表于 2011-6-8 13:05:00

礼赞任师功德

韩力 · 发表于 2011-6-8 13:14:00

感恩! 感恩!!

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

这张图很有说服力，沁上工。