欣赏评论

力小新 · 发表于 2011-6-7 21:18:00

欣赏学习！给老师敬茶

此去经年 · 发表于 2011-6-7 21:24:00

好教材一假百假

辨物居方 · 发表于 2011-6-7 21:44:00

这个贴的效果一般般，问题是这样的工态连我都能辨别出来，没有啥高端的含量；象任老师这么辛苦上图片，应该找一些专家也会走眼的良渚来解惑去疑，实话实说请勿见怪！红网的水平应是高端的鉴赏水平，没有必要去随流才好。

楚天阔 · 发表于 2011-6-7 22:02:00

工中工乱而有序，先工后裂，质变自然态。到代良渚器。

玉福临 · 发表于 2011-6-7 22:22:00

任南发表于 2011-6-7 17:11:00

看此图有疑问。良渚器学习！

徐向阳 · 发表于 2011-6-7 22:48:00

老皮浆，工后老裂，自然质变色，观老熟态，个见出土年久良渚器物表象。

马纪宁 · 发表于 2011-6-7 22:50:00

不是真正的工上工、且工的灰下也没有对应的质变。

心愿 · 发表于 2011-6-8 00:46:00

任老师，你好，弟子先给你敬杯茶，玉如其人，人如其玉，你的人格魅力另我所折服，谢谢你，老师

红林喜玉 · 发表于 2011-6-8 03:12:00

45度角拍摄任南发表于 2011-6-7 18:01:00

从此图看、其表象以质变，【眼部】工中的表象为何和整体的表象不一样、而且以显玉质，疑、、、、、、学习中

。

月欣 · 发表于 2011-6-8 06:28:00

工上自然態.放大看可能有誤差.工中工局部粗糙....各師付各傳手.各玉各盤手.工好壞有因....

		自动登录	找回密码
密码			中文注册