战国造型微雕仿品，欣赏评论--------------

任网鉴定组 · 发表于 2011-5-25 16:18:00

(十二法总结了古玉典型特征.而古玉在自然界中变化无穷其表象也千差万别故十二法只可参考理解,以偏概全是大忌以偏概全难窥全豹.............不可被框住手脚!)

大家从己知的料、形、工、沁、神来鉴别古玉方法可取,但造假者也从这几方面着手,这就增加了辩伪难度,辩玉器新老应探索研究玉表工上自然态质变,先断新老再来区分年代.对一些器物的造型,没有见过不能说它不存在或是假的.我们不可能指挥先祖按我们认为对的型制去加工一件玉器,

何纪霆 · 发表于 2011-5-25 16:24:00

任网鉴定组发表于 2011-5-25 16:18:00

欣赏精工仿品.学习探讨......也美

任网鉴定组 · 发表于 2011-5-25 16:45:00

工细，神佳，料白净，灰浆漂亮。

大鬍子 · 发表于 2011-5-25 16:50:00

我並不覺得是真品!!

任网鉴定组 · 发表于 2011-5-25 16:54:00

我並不覺得是真品!! 大鬍子发表于 2011-5-25 16:50:00

往后看沁,土,工,解理层状态(近日补图)

没头脑也高兴 · 发表于 2011-5-25 16:54:00

这工真细

马纪宁 · 发表于 2011-5-25 16:55:00

本帖最后由马纪宁于 2012-2-25 21:32 编辑 工有问题！

宝黛玉 · 发表于 2011-5-25 16:57:00

(, 下载次数: 77)

何纪霆 · 发表于 2011-5-25 16:58:00

力小新 · 发表于 2011-5-25 16:59:00

我並不覺得是真品!! 大鬍子发表于 2011-5-25 16:50:00

赞同！！！个见：（1）糖料；（2）机工；（3）刷制土；（4）无神。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 战国造型微雕仿品，欣赏评论--------------