很美丽却也让人疑惑-----请鉴赏玉猪龙

博道

[quote] 任义 发表于 2011-5-4 20:15:00 [i 红林喜玉人 发表于 2011-5-4 20:43:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44244.html#580215]

学习！！！

黄牛

受任版之邀在下就斗胆进言，如果有误还请各位老师指正。 1，脱衣去壳的老玉---顾名思义。老话讲：老玉新工。料是老的，只要动刀必伤皮壳。工高者，必在老料上找方位，留沁皮、留绺裂、等等能留尽留，衣、壳能少脱绝不多去，这才可乱真。 2，真古出土清理不慎所至。如用84消毒液或更强去腐药液长时间浸泡，将原有皮壳包浆一去到底，几乎尽伤全无。 以上这两种同是“脱衣去壳”的表象，但本质上有着根本不同，要想彻底分清难度甚高，在下就有实际的亲身体会，更有高仿货即便是见到实物都不见得能清是前者（1）还是后者（2）。真叫人头疼不已。必须依靠其他条件，来全面综合整体去判断，这也是我不赞成一点断真伪的缘由。现在我把这点儿经验介绍给大家，希望能有所帮助，供红友们参考。谢谢大家！敬茶！

老韩

感谢黄牛师和任版，又多学一门课:share::share:

任义

在万相纷呈中探索真伪，这也是追寻高古玉者的乐趣所在！

任义

感谢黄牛兄详细的经验传授分享。

老井

只看到胎了，没有壳。

国国

看着是挺漂亮！

黄志先

受任版之邀在下就斗胆进言，如果有误还请各位老师指正。 1，脱衣去壳的老玉---顾名思义。老话讲：老玉新工。料是老的，只要动刀必伤皮壳。工高者，必在老料上找方位，留沁皮、留绺裂、等等能留尽留，衣、壳能少脱绝不多去，这才可乱真。 2，真古出土清理不慎所至。如用84消毒液或更强去腐药液长时间浸泡，将原有皮壳 黄牛 发表于 2011-5-4 21:35:00

村里人943

黄大侠的分析入木三分，学习了。

黄志先

重点还是要看“沁、色”是否对应质变， 沁是否有门，色是否有过度。 大家探讨！ 逗逗 发表于 2011-5-4 20:25:00