战汉仿品表层信息紊乱则多呈现表层非解理态无紧缩感且脏、烂、模糊之状

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！ 1.净：因土古玉表泌出浆层的包裹,在玉体周身便会形成一层与外界土壤之间的隔膜物质呈壳状半透明紧裹状态且内质呈凝脂态有胶冻感，其表面浆层由如风干的白菜呈包裹态,浆壳表层反光呈散漫光,土古玉器在包裹态浆壳的保护下产生这种视觉净感，真土古多表现为虽有土浆却不显脏烂，玉器在土中必有阴阳方位,入色质变必有入门即玉不软沁色不入.浆层的厚度与方位有直接关系.一件玉器要根据因土中阴阳方位之故形成的表层信息来判断其成因和对应成因的应有状态是否符合工上自然态质变规律!而仿品表层信息紊乱则多呈现表层非解理态无紧缩感且脏、烂、模糊之状。

陆建钢

老墓泥非原生态是一重大疑点，然还有可能某藏家退货后经过货主重新“包装”出售的可能， 现在市场上我反而对“玻璃光”的特别小心，特别是工艺粗劣，型缺大气美感的，在下把握不准宁可错过，以前几次经验，泥浆包裹时看不出料子的粗劣。洗后干涩缺油脂感，刻工线条粗劣清洗下来后大开门变不开门了。 目前为止，古人的制玉砣具并没有出土实物，不过是大家对铜，铁器物的出现时段和古人条件的一种推测来臆想的“工”，西周-春秋时用的昆吾刀就没有，良渚上工痕怎么形成的到现在还是迷。蚌埠高仿全是用仿老工的办法刻线条的，看工不如看型，看型不如看包浆，看包浆不如工上自然态质变（成器后工痕之上体现的解理面，竹叶状晶体，次生物）不可仿因素。 按道理说玻璃质抛光出现于等级极高器物，粗劣工艺造型用料与线条已经违背“料有所选、形有所意、工有所敬、神有所求、沁有所生”的原则，另外个人对于工粗，型制不美或有极大争议的古玉坚决放弃，银子是自己的，卖十不如卖一，藏品得不到多数人认可，孤芳自赏，在商业经济中叫“产品与市场不接轨”

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

林中秋雨

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！ 任南 发表于 2011-4-5 13:06:00

出灰态于色变对应和分布感觉过乱。

刘寒冰

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！ 任南 发表于 2011-4-5 13:09:00

是酸咬皮壳吗？

任南

警惕！粗看像老件的仿品-------------找问题点！

禅乐居

1肉生而涩泛水气无内敛精润宝光。 2泥非凝结，是粘泥，分布位置随意，真品凝结泥有层次渐变,微观呈珠团粒状,是地下水蒸发凝珠态。 3下部沁色是乳白,乳白层次过渡应淡乳黄,然而此平面沁色分布错区,浮表。 4所谓浆被抛光,呈贼光非柔润内敛的浆光。 5工艺粗糙,仿砣工的补刀，叉刀，歧刀，跳刀，槽沿生硬，全生态而无工上自然态质变。 6仿W龙凤佩，岂无战国期锋芒毕露，又无汉代之雄浑。软绵绵的仿品。