马

沧海寻针 · 发表于 2011-2-9 13:28:00

工上自然态质变，学习欣赏！

abubuyou · 发表于 2011-2-9 14:09:00

印玺的印文有“乾隆御览之宝”、“雅赏”，是否后刻？从印文风化剥蚀状态看，不似后刻。但从晶状解理态的发育程度来看，有不似清物。是否二次入土？疑惑！玉人发表于 2011-2-9 13:15:00

同感个見戰漢偏戰高浮雕玉馬牌落款為後作復刻是否乾隆爺所藏持保留

村里人943 · 发表于 2011-2-9 16:17:00

几点粗浅看法: 1.玉版似为战国器物. 2.玺印疑为清代后刻. 3.玉版上的文字似为战国载书(即盟书)之一种,较难释读.

和风细雨 · 发表于 2011-2-9 16:22:00

学习欣赏！

望永泉 · 发表于 2011-2-11 20:54:00

双马若逐千里志

追风犹可到天涯

古道父子亲

羝犊情犹深

老师的珍藏品被西岭解读出画里和画外的感人故事！

赏美玉、品佳话！

大千山人 · 发表于 2011-2-12 02:47:00

双马若逐千里志
追风犹可到天涯

古道父子亲
[size 发现之旅发表于 2011-2-11 20:54:00

贊同樓主,

楚天阔 · 发表于 2011-2-12 14:35:00

欣赏学习，个见马其造型早不过元明时期。

奉然 · 发表于 2018-8-2 08:14:20

欣赏学习，谢谢老师！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册