红山玉韵

小米粒

以下是引用gggg在2009-2-13 23:57:00的发言：


此主题相关图片如下：22.jpg

 

 

 

  [em230] 您老能给个处理掉所述石粉露原材质之细图吗?    谢麻烦您, 茶茶[em27]

 

 

 

 

 

 

 

 

徐向阳

[em27]

红灵玉

 

  

谢谢gggg的提醒。贴图片的疑是红山玉器真与假，相似与否不能只看图片就加以判断。也不能只用个人的眼力来判断真与假。每个人的悟性眼力不同。只有真品自己会说话。

 

[此贴子已经被作者于2009-2-14 0:27:43编辑过]

红灵玉

老师一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁浆、等原生态后天之变化为次。

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了．真品 孔边明显有锐角 孔中心垂直于玉体 .在放大镜下看丝状，针状，竹叶状的玉石晶体．年代越久次生物越多。

多看自己悟．＂工＂的辩认很重要．理解千差万别. 悟开眼明需积累．

观查自然界千千万变的规律.看古玉万变不离其中，学会观查自然界自然态的质变.是跳出比对低级辩玉的圈子

 

 

 

 

红灵玉

 

多数没见上手过真品的红友会分不清这种貌似解理的表层凸起物与自然态解理的区别.记住解理是对应母材质反应出的一种深入肌里质变产生的自然态表象.故对自然态渐变产生的解理表象了解很重要,

 

 

小米粒

以下是引用红灵玉在2009-2-14 0:25:00的发言：

 

  

谢谢gggg的提醒。贴图片的疑是红山玉器真与假，相似与否不能只看图片就加以判断。也不能只用个人的眼力来判断真与假。每个人的悟性眼力不同。只有真品自己会说话。

 

[此贴子已经被作者于2009-2-14 0:27:43编辑过]

 

GGGG老引用的图之玉件看图就色彩似乎与之有别, 当然多加小心为是. 偶学习. [em27]

红灵玉

以下是引用小米粒在2009-2-14 0:34:00的发言：

 

GGGG老引用的图之玉件看图就色彩似乎与之有别, 当然多加小心为是. 偶学习.

这个是任老师贴的台湾仿品。

红灵玉

以下是引用任南在2009-2-13 12:59:00的发言：

大多数藏友认不清.固执害已.

此主题相关图片如下：1.jpg

十件样品网友提供

[此贴子已经被作者于2009-2-13 15:05:21编辑过]

红灵玉

当然多加小心为是. 偶学习.

马纪宁

 

这样的东西一眼假！上手就更看的清楚了！