玉龙珏，请鉴赏。

王学朋 · 发表于 2010-1-13 15:35:00

向骆越兄及各位学习！[em56]

小超 · 发表于 2010-1-13 16:18:00

以下是引用王学朋在2010-1-13 15:35:00的发言：
向骆越兄及各位学习！图片点击可在新窗口打开查看

客气了，山海兄，不对现在应该称呼王兄，望兄多多指教

小超 · 发表于 2010-1-13 16:23:00

以下是引用abubuyou在2010-1-13 13:05:00的发言：

看似縮

駭晶明顯

多谢a版点评，此珏与琮是一正一反，龙珏，工不耐拍，琮，沁与工让人眼花。

在下在有时间在上一个素面玉琮，请a版多多指教[em56]

abubuyou · 发表于 2010-1-13 17:54:00

以下是引用骆越文化在2010-1-13 16:23:00的发言：

多谢a版点评，此珏与琮是一正一反，龙珏，工不耐拍，琮，沁与工让人眼花。

在下在有时间在上一个素面玉琮，请a版多多指教图片点击可在新窗口打开查看

玉琮有齊家的味道

無奈畫蛇添足

破壞殆盡

然乾隆爺也多有此舉

惟他是皇帝

[此贴子已经被作者于2010-1-13 18:02:11编辑过]

小超 · 发表于 2010-1-13 22:44:00

两件样品综合考虑，工不是定论，沁随工，工现沁，工是人为，沁是天定，天人合一方为真品

小超 · 发表于 2010-1-15 15:55:00

以下是引用abubuyou在2010-1-13 17:54:00的发言：

玉琮有齊家的味道

無奈畫蛇添足

破壞殆盡

然乾隆爺也多有此舉

惟他是皇帝

[此贴子已经被作者于2010-1-13 18:02:11编辑过]

感谢a版指点，上行下仿效，清代确实有很多画蛇添足的癖好[em56]

淡香浮云 · 发表于 2010-1-15 18:50:00

学习了

徐向阳 · 发表于 2010-1-15 20:14:00

慎。

小超 · 发表于 2010-1-15 20:45:00

以下是引用徐向阳在2010-1-15 20:14:00的发言：
慎。

谢谢徐版点评。

在下没当时真品，也没否定是仿品，只是作为研究之用[em56]

石良 · 发表于 2010-1-15 21:00:00

[em12]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册