待揭面纱露真容！

丑石奇缘

以下是引用guquanxuan在2009-12-25 13:40:00的发言：
看皮壳？老就真！新学费！
此主题相关图片如下：dscn8614.jpg


此主题相关图片如下：dscn8663.jpg

[此贴子已经被作者于2009-12-25 13:41:54编辑过]

 

该龙源自赤峰，就是看皮壳的自然，若是后仿，我相信也不是新仿？

伊春

这样对比一下，不知对不对，大家看看。[upload=jpg,20097315342140199.jpg]UploadFile/2010-1/201011319231893211.jpg[/upload]

丑石奇缘

以下是引用guquanxuan在2009-12-17 10:42:00的发言：
相互学习
此主题相关图片如下：dscn8614.jpg

[此贴子已经被作者于2009-12-17 10:44:18编辑过]

 

 

相同皮壳小件盘开后的效果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[upload=jpg,dscn0175.jpg]UploadFile/2010-1/20101141639049414.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2010-1-14 16:39:02编辑过]

丑石奇缘

以下是引用伊春在2010-1-13 19:23:00的发言：
这样对比一下，不知对不对，大家看看。
此主题相关图片如下：20097315342140199.jpg

 

时代两码事？

 

杨文新

以下是引用long在2010-1-13 12:10:00的发言：

是否参展，大家商量，但这件不是真品。

仅从上图看;高出部分应该是同质残留，真品的[生坑]同质残留表面应该是平面，立边。因为这表现是不受弱酸和慢腐蚀的。  而底部低于同质残留，是因为受腐蚀并钙化[钙化程度有深有浅]

，表面应该是平整，钙化区内有大小不等的非钙化部分，如果是浆的覆盖，应该是整体表现，也就是说如鸡骨白样。

所以本人认为东西是后仿。

 

支持

丑石奇缘

什么时代仿品？

abubuyou

以下是引用guquanxuan在2010-1-14 16:38:00的发言：

 

 

相同皮壳小件盘开后的效果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

此主题相关图片如下：dscn0175.jpg

[此贴子已经被作者于2010-1-14 16:39:02编辑过]

天壤之別

生熟之間

差異大

赤峰红山石

其龙头神态，与红山时期玉龙神态相差甚远。个见。

丑石奇缘

以下是引用杨文新在2010-1-14 16:50:00的发言：

支持

 

学习的标本！！

 

 

 

 

 

丑石奇缘

以下是引用胡芳在2010-1-13 11:11:00的发言：

同感

 

这样的皮壳敢认的？真品与您有缘！！