shanmao确实看不懂huangcheng的“中華寶璽”,
以下是引用huangcheng在2009-8-20 1:47:00的发言:
本來不想說了! 但忍不住還是要申明幾點:
第一: 我東西的真偽, 只有任老師說了算!
第二: Shanmao評起我的清璽, 語氣與北網及雅昌評任網的紅山, 完全一模一樣: 東西完全假, 勸都勸不聽!
不是很諷刺嗎! 你們認為我聽不進忠言, 多少紅山藏友對任網又何嘗不這麼認為呢?
我想任網的朋友, 有信心任老師的鑑定法是對的! 自己的收藏是對的!
相同的, 我對自己的收藏也有信心!
第三: 我已經在前帖中, 請版主大人將我所有帖子刪除; Shanmao身為版主, 理應尊重我的意願; 但我發現Shanmao並未尊重我的意願, 反而擅自把我的帖子當作反面教材! 這是不對的, Shanmao兄!
第四: 既然到現在都未刪; 我改變心意, 請版主大人永遠保持此帖, 當Shanmao版主的反面教材也好!
或是那天證明我的東西是對的, 當成是現代版的卞和獻玉也好.
第五: 光說我東西是河南貨, 如何服人; 請發幾件讓大伙比較比較; 如果光練嘴跑, 但根本都沒收藏過清璽, 只會說別人收的假; 那請問這種行為與北網雅昌說任網假有何區別?
[此贴子已经被作者于2009-8-20 1:53:31编辑过]
好在还有其他的网站论坛和我一样都水平这么低,
看来是整个古玉界水平都不行,
只有黄老独尊了。
经黄老提醒,
我还真的追踪了一下黄老在其他论坛的帖子,
用“惨不忍睹”形容不过分吧?
收的砖头够您盖一栋别墅没问题。
您高明!
http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=19950&page=&star=6
|