謝Shanmao版主! 清二十五寶常在書上看到, 但難得看到像 Shanmao版主拍的這麼清晰的! 欣賞!
璽印呈現的霸氣, 我相信與拍攝的技術也有關; 最客觀的比較應該是將兩璽並排, 同時用肉眼去對比!
另清二十五寶是乾隆十一年, 從清初現有的清璽中挑出作為國家權力的象徵; 是清初皇璽的精品! 它代表清初開國君主的霸氣! 乾隆之後的玉雕, 其精緻或有過之, 霸氣是不足的!
史載乾隆一生刻璽近兩千方, 若有人拿其中任一方與二十五寶相比, 覺得其霸氣不足, 就因而否定此璽為清璽的身份, 就如同拿一件符合任老師鑑定法, 應為真品紅山的小C龍, 與26公分最有名的館藏C龍比, 覺得其霸氣不足, 就否定小C龍為真紅山玉一樣!
紅山玉的真假, 是看是否到年代, 而不是看是否與館藏三百件相似! 清璽的真假, 重點也在是否真為清皇室所制作! 而不是看是否與館藏品相似!
民藏"清璽"與民藏"紅山玉"一樣, 都是很想要得到身份認證; 或是一套可以驗明正身的方法; 對紅山玉而言, 幸好有了任老師的鑑定法, 希望對清璽也會產生類似的鑑定法, 則藏家幸甚! |