随便评

求知

老的盘了,放着变.

gggg

期待，学习

东林

以下是引用long在2009-5-30 20:23:00的发言：
谢谢诸位的点评,看来诸位比我放的开,这件是我四年前的藏品,一直有疑似放在柜中,没有放弃的原因也是因为包浆,今天收拾东西,发现有些醒了,红色下泛绿,就拿出来了,从整体器型看并不漂亮,盘一盘再向大家汇报,做个教材.

学习！期待！[em27]

cesarcyy

[upload=jpg,1b(09-05-30)已4年未盤 a.jpg]UploadFile/2009-5/200953021433979467.jpg[/upload]

*羨慕...泌色豐富...盤變可期......[em51]

shanmao

[upload=jpg,snap1q.jpg]UploadFile/2009-5/200953021591616351.jpg[/upload]

 

 

这磨痕看着不舒服。

 

 

不知是否后人所为？

 

 

浅见。

[此贴子已经被作者于2009-5-30 22:24:09编辑过]

大巫头

[upload=jpg,200953018593327702.jpg]UploadFile/2009-5/200953022493720583.jpg[/upload]

LONG 老此件大头看，是有对处也有疑问点。放大此细图见浆面下有微点凸起也有黑沁（水银）。说明是杂质侵入浆形成后被包裹，此类似像真品有过但仿的也有出现且布满较多。说明白点就是如这件判仿，则浆是后刷成，这是个人生疑处。同样沁点、沁色对应质变也又像自然态。总之快说说您的看法。[em27][em27]

任义

龙老，不知是否图像的原因，我只是有点色浮的感觉。静伶讲解。

long

以上三位说的都有道理,而且是我过去一直有的同感,原来一直放在一边,还有个原因是表面干燥,无光泽,看起来无活力.再加上器型不美.

就是现在我也不敢说真,只能说有值得研究研究的意思.研究,认识就会有反复,就需要来回思考,

现在随自己认识的提高,我可以告诉大家的是;玉质很纯净,原玉质是绿色,红色是沁色,并已经影响绿色部分,使两色互融,色重的地方有橘红色表现,看上有点不自然色.

我现在怀疑,二次质变的可能,或老残改再做处理的可能.但是在部分地方能见到红色蚂蚁脚,很自然的沁的形式.

有的研究就是乐.

随时向大家汇报.

任南

[upload=jpg,200953022493720583.jpg]UploadFile/2009-5/200953110282112710.jpg[/upload]
观图层次欠佳,看白点对应为态?

赞红山文化

班主你好此件有种感觉说不上来