国藏品实物（封蜡）与拍照用光的不同.使其反应到照片上的表象差别很大.并无真实反应其表层真实面目.

任南 · 发表于 2009-5-25 10:18:00

展示了光面.已失真.而另一面又有多少人关注过

[upload=jpg,t4_4tzonhnodo1a.jpg]UploadFile/2009-5/200952510153533377.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2009-5-25 10:24:00

个人藏品

[upload=jpg,8.8.jpg]UploadFile/2009-5/200952510251450579.jpg[/upload]

[upload=jpg,6.jpg]UploadFile/2009-5/200952510232981516.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-5-25 10:25:33编辑过]

马纪宁 · 发表于 2009-5-25 10:27:00

显微镜下的表象与目测截然不同的、而且光线的不同照片的效果也不同

了缘 · 发表于 2009-5-25 10:31:00

以下是引用琴在2009-5-25 0:48:00的发言：
红山玉没有绝对的标准器，地域、环境、方位、器物本身的大小厚薄以及玉质的不同，沁变千变万化。12字抓住高古玉的特点，这才是根本。浅见。

图片点击可在新窗口打开查看

姜迪文 · 发表于 2009-5-25 10:32:00

以下是引用琴在2009-5-25 0:48:00的发言：
红山玉没有绝对的标准器，地域、环境、方位、器物本身的大小厚薄以及玉质的不同，沁变千变万化。12字抓住高古玉的特点，这才是根本。浅见。

赞同![em52]

任南 · 发表于 2009-5-25 11:36:00

红山文化古玉.必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=12588&page=6

对红山文化期古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=13446&page=8

红山文化国藏玉器照片误导了鉴定家

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=13343&page=1&star=1

[此贴子已经被作者于2009-5-25 11:47:32编辑过]

任南 · 发表于 2009-5-25 11:36:00

按国家出土玉器清理法处理.其表象和盘摸表象有很大差别.这也导致认国藏图片与实物差别很大.鉴定家用的是比对法.且国藏图片某种程度上误导了鉴定家.因国藏品实物与拍照用光的不同.使其反应到照片上的表象差别很大.并无真实反应其表层真实面目.广大藏友多依照国藏照片来学习辩认.这是与实物体征有很大出入的.定要辨证的去观察! 另外国藏品在处理过程中只拍照处理过程某一时段表象.这也误导了藏友.注意国藏品清理过程其表象会随清理深度的加深.其表也是有很多变化的.对一件古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征,因古玉从深坑到脱胎它的变化是无穷的,必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误.

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁缩.沁浆、等原生态后天之变化为次。多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、认古玉首先学认自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象更要掌握.自然界中.石头发生吐灰浆也是有规律的.首贴例举的题目.大家己掌握了?掌握了自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象.宝才不会与我们失之交臂.

同位置1200万像素.不同光源反映到照片上玉的表层表象是不同的.所以单看图片学鉴定会路越走越歪

同位置1200万像素.不同光源45度角拍照反映到照片上玉的表层表象更是不同的.所以单看图片学鉴定会路越走越歪

同位置1200万像素.不同光源直拍和45度角拍照反映到照片上玉的表层表象更是不同的.所以单看图片学鉴定会路越走越歪

所以对一件古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征,因古玉从深坑到脱胎它的变化是无穷

的,必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误.

国藏品对外公布的某一光源拍照反映到照片上的表象.

同是一件国藏品不同光源拍的表象

此主题相关图片如下：20086202349834231.jpg

[此贴子已经被作者于2009-5-25 11:41:20编辑过]

红山老祖 · 发表于 2009-5-25 18:51:00

以下是引用任南在2009-5-24 11:02:00的发言：

按国家出土玉器清理法处理.其表象和盘摸表象有很大差别.这也导致认国藏图片与实物差别很大.鉴定家用的是比对法.且国藏图片某种程度上误导了鉴定家.因国藏品实物与拍照用光的不同.使其反应到照片上的表象差别很大.并无真实反应其表层真实面目.广大藏友多依照国藏照片来学习辩认.这是与实物体征有很大出入的.定要辨证的去观察! 另外国藏品在处理过程中只拍照处理过程某一时段表象.这也误导了藏友.注意国藏品清理过程其表象会随清理深度的加深.其表也是有很多变化的.对一件古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征,因古玉从深坑到脱胎它的变化是无穷的,必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误.

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁缩.沁浆、等原生态后天之变化为次。多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、认古玉首先学认自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象更要掌握.自然界中.石头发生吐灰浆也是有规律的.首贴例举的题目.大家己掌握了?掌握了自然态灰浆.灰浆的产生规律和形态表象.宝才不会与我们失之交臂.