上个疑似红山玉壁！请师友们指点！！

大巫头 · 发表于 2009-5-17 00:04:00

以下是引用张雨飞在2009-5-11 21:12:00的发言：
这件很值的探讨。一定有人说是加胶粘的，可我用刀很硬，不吃刀。我又用刀来抢《就是来刮》结果刮掉了。我想坏了，胶沾的，可用放大镜一看它是根。所以想听听师友们的意见！

相信“芝麻与西瓜”问题都是善意的提醒。好的理论它的辩证能力就愈强。此件玉璧个人是倾向看对，白次生物如考虑硬度，应不会太硬也是能下刀。也有些仿件的凸物很坚实刀划不开，但确实是粘贴的，因其他地方的败笔已说明此问题。所以最好从表解理态入手较合适。如次生与主体沟槽、形态、表解理面及质变态。[em27]

高飞飞 · 发表于 2009-5-17 22:09:00

谢谢大巫头01兄！的指点。我看其表面应是同质残留，不知对否。

高飞飞 · 发表于 2009-5-20 10:40:00

顶上学习！

高飞飞 · 发表于 2009-5-22 16:35:00

希望老师给指点！

任义 · 发表于 2009-5-22 16:40:00

自然态表象！[em27]

马纪宁 · 发表于 2009-5-22 16:48:00

天天学习12字！怎么看东西就糊涂了呢！表面都这样了、质变在那里！

马纪宁 · 发表于 2009-5-22 16:54:00

看看、就明白了

高飞飞 · 发表于 2009-5-22 17:03:00

牛牛兄！可以明示吗？

姜迪文 · 发表于 2009-5-22 17:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高飞飞 · 发表于 2009-5-22 21:37:00

qqaazz兄！这点说到了关键，学习了。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

姜迪文姜迪文当前离线 UID 17866 积分 147348 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2009-2-11 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	29^# 发表于 2009-5-22 17:17:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡