探讨就是学习的过程

shanmao · 发表于 2009-5-9 22:18:00

long老师：

前提是您先看看这东西是不是一件老东西，

要不是老的，就甭费劲了。

小米粒 · 发表于 2009-5-9 22:53:00

以下是引用shanmao在2009-5-9 0:09:00的发言：

米粒：我在，我在看别的帖子。

我感觉比红山晚好多。

[em27]

小米粒 · 发表于 2009-5-9 22:54:00

以下是引用long在2009-5-9 7:40:00的发言：

不是,是想告诉大家,表面现象,是不可靠的,认识一件东西要仔细,再仔细.

[em27]

shanmao · 发表于 2009-5-9 23:13:00

米粒今天怎么了，只有茶茶了？

多说句话吧，特别想看到你的评鉴。真心话！

茶茶！

雨小禅 · 发表于 2009-5-10 22:42:00

以下是引用long在2009-5-8 18:35:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：照片 001.jpg

此主题相关图片如下：照片 004.jpg

此主题相关图片如下：照片 005.jpg

此主题相关图片如下：照片 006.jpg

此主题相关图片如下：照片 003.jpg

真,假,什么料,什么沁,什么年代,什么,什么.随便议.共同长学问.

欣赏~[em27]

红山老祖 · 发表于 2009-5-10 23:29:00

工粗不美

徐向阳 · 发表于 2009-5-11 00:09:00

欢迎

红山老祖

红山老祖 · 发表于 2009-5-11 00:22:00

以下是引用琴在2009-5-11 0:09:00的发言：

欢迎

红山老祖

[em56]

long · 发表于 2009-5-12 14:09:00

以下是引用红山老祖在2009-5-10 23:29:00的发言：
工粗不美

这正是想讨论的关键问题之一.听听您的看法.

long · 发表于 2009-5-22 11:33:00

[upload=jpg,照片 003.jpg]UploadFile/2009-5/20095221164082079.jpg[/upload]
[upload=jpg,照片 021.jpg]UploadFile/2009-5/20095221164074622.jpg[/upload]
我上这件是想告诉大家以下几点;

1;工不能决定东西的真假,这件东西的工很简单,说好听是简约.几笔勾画出一件东西.但每一笔很粗糙.看工让人不看好.

2;要深入了解玉质和沁的真实情况.这件在几个人手中,都认为是墨玉,因为是墨玉就可能是现在工艺品.而如果是水银沁,就不会是现在工艺品.

3;沁物对皮壳的表现是有规律的.自我总结很重要.

我购此物就是因为.用放大镜在脚边看到玉质与杯上边不同.心里明白这是大水银沁的东西就买下了.

不知道我的想法对否,大家讨论.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册