新石器时代黄白玉透闪石质地，大家点评

nj-njj · 发表于 2007-4-7 21:10:00

从图片看,楼主的DD象和田籽玉,器形\沁和红山有区别.但包浆,熟润\是老件,说错莫怪

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

才洪 · 发表于 2007-4-8 18:36:00

多谢nj-njj友的点评.

北京站 · 发表于 2007-4-9 08:24:00

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=544&page=6

看看原始打磨工艺的样子.

北京站 · 发表于 2007-4-9 08:47:00

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=544&page=6

打磨工艺不对,孔内螺旋纹不对.

hongzhi · 发表于 2007-4-9 09:34:00

以下是引用北京站在2007-4-9 8:47:33的发言：

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=544&page=6

打磨工艺不对,孔内螺旋纹不对.

任何事物不要太教条,下图您看有螺旋纹吗?

通灵玉 · 发表于 2007-4-9 09:45:00

以下是引用hongzhi在2007-4-9 9:34:23的发言：

以下是引用北京站在2007-4-9 8:47:33的发言：

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=544&page=6

打磨工艺不对,孔内螺旋纹不对.

任何事物不要太教条,下图您看有螺旋纹吗?

hongzhi说的有道理,坑口不同.地层不同.对玉的影响是不会一样的,用某一真品特征.去当尺子.此法不可取

应学习任先生的方法,观工面上物理变化产生的质变表象.我认为是正道

只看该作者 · 发表于 2007-4-9 23:14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nj-njj · 发表于 2007-4-10 01:55:00

高见!

爱玉如命 · 发表于 2007-4-10 08:34:00

是不是西北的玉斧子啊？青白玉的？

才洪 · 发表于 2007-4-10 11:56:00

Ｋ１２３：任先生的方法，是观察古玉工艺后的质变表象，并加以综合分析。

通灵玉：hongzhi说的有道理,坑口不同.地层不同.对玉的影响是不会一样的,用某一真品特征.去当尺子.此法不可取

[em08]观察古玉工艺上质变表象是辨别真古与假古的本质所在．在此基础上加以对造型、孔痕等方面的综合分析是进一步断代的依据，不能教条的简单加以否定，即使国家正规出土的标准器，它也仅能代表一个区域、一个部落、一个地理位置、一段时间或一个时间点的时代特征，对于延续数千年、区域广泛的红山文化来讲它好象线段上的一个点，千万不要以偏盖全。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

k123 该用户已被删除	17^# 发表于 2007-4-9 23:14:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡