[原创]买了两个“蝉”请师友评鉴。

shanmao

以下是引用yinlinwin在2009-3-4 22:59:00的发言：
shanmao兄辛苦了,图片拍的漂亮.

 

兄客气了。有什么地方看不清楚请指出，我再补图。

 

 

如果朋友们感兴趣，我盘两天再上照片。

 

 

如果觉得看清楚了，就无所谓了。

大巫头

以下是引用shanmao在2009-3-4 16:00:00的发言：

   

 

此主题相关图片如下：塑化--泛红山文化古玉恢复过程态之一9.jpg

 

点击浏览该文件

 

此主题相关图片如下：塑化--泛红山文化古玉恢复过程态之一8.jpg

 

此主题相关图片如下：深土层因环境稳定.沁残度相对小.故有些工痕保留了.此工纹现交叉二次旋出.jpg

 

 

“深土层因环境稳定.沁残度相对小.故有些工痕保留了.此工纹现交叉二次旋出.”-----任老师对此图的解释。

 

这张已经朔化的宝贝漂亮至极。同时也说明他“真古玉”的身份。

 

先看看，希望讨论起来。

 

赞同。shaomao cesarcyy

 

补充一点“深土层和浅土层”与“工痕显现”个人浅见看法：

1，深土层土中环境的温度、土密度、地表压力比值要大于浅土，故而熟度感较重，通体质变较完全。2，由于浅土层近地表，更容易受水侵蚀，故而表融蚀态重于深土。因近水因素关系，较易生成次生物。如类似“癣”状次生物，（此次生物一般硬度较低，辽西一带出土尤为明显）。而深土层生成次生物多带有结晶状或油状物次生，如“骸晶”“肥”等，此硬度相对要高。3，浅土层因容易受地表水因素，出现的玉“缩态”、“减缩”比深土出现比例高，同样“土中方位”也如此。深土层几乎通体较少发现方位感而通体熟感质变态较重。此点就相对而言。另发现一现象，浅土湿坑态出土的沁色较少出现红色沁或矿物金属之重沁，而深土层则相反，红黄沁象较普遍。浅土沁侵入较浅而深土则较深。关于浅色沁与重色沁成因，个人看法是或许与深土和浅土金属矿物多少来决定。4，关于工痕问题，就上图任老师（塑化一器）。此物如还原到生坑时（未盘变），器表是容易显现工痕的，同时在（凹槽或打孔）工痕之外的玉表能发现诸多细小毛孔，实为深土中微量水气所融蚀的结果，不像浅土湿坑有些会出现液态水状的硬性融蚀（有的能出现水流纹状）。浅土层因“水足”关系而常容易将工痕融蚀掉，或更容易显现“工上自然态”表象。而深土层表融蚀度相对较小则易显“工痕”。当深土层物进入熟坑状态（盘变中），此时的玉表因受外因素激活关系，表细微毛孔则会出现膨胀效应（通过盘变实验：浅土亦有出现膨胀状），玉表受盘变激活发生晶格膨胀则容易遮掩住工痕纹现象。处于低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到，故而处于生坑原始状仍能显现工痕。所以“工上自然态”鉴别理论重点是“自然态”，是生坑到熟坑不同时期的自然态变化。是浅土层和深土层的自然态的“细微与合理”之变化。

 

任义

版主悉心研究悟解深透，学习了。[em56]

cesarcyy

以下是引用大巫头01在2009-3-5 3:11:00的发言：

赞同。shaomao cesarcyy

 

补充一点“深土层和浅土层”与“工痕显现”个人浅见看法：

1，深土层土中环境的温度、土密度、地表压力比值要大于浅土，故而熟度感较重，通体质变较完全。2，由于浅土层近地表，更容易受水侵蚀，故而表融蚀态重于深土。因近水因素关系，较易生成次生物。如类似“癣”状次生物，（此次生物一般硬度较低，辽西一带出土尤为明显）。而深土层生成次生物多带有结晶状或油状物次生，如“骸晶”“肥”等，此硬度相对要高。3，浅土层因容易受地表水因素，出现的玉“缩态”、“减缩”比深土出现比例高，同样“土中方位”也如此。深土层几乎通体较少发现方位感而通体熟感质变态较重。此点就相对而言。另发现一现象，浅土湿坑态出土的沁色较少出现红色沁或矿物金属之重沁，而深土层则相反，红黄沁象较普遍。浅土沁侵入较浅而深土则较深。关于浅色沁与重色沁成因，个人看法是或许与深土和浅土金属矿物多少来决定。4，关于工痕问题，就上图任老师（塑化一器）。此物如还原到生坑时（未盘变），器表是容易显现工痕的，同时在（凹槽或打孔）工痕之外的玉表能发现诸多细小毛孔，实为深土中微量水气所融蚀的结果，不像浅土湿坑有些会出现液态水状的硬性融蚀（有的能出现水流纹状）。浅土层因“水足”关系而常容易将工痕融蚀掉，或更容易显现“工上自然态”表象。而深土层表融蚀度相对较小则易显“工痕”。当深土层物进入熟坑状态（盘变中），此时的玉表因受外因素激活关系，表细微毛孔则会出现膨胀效应（通过盘变实验：浅土亦有出现膨胀状），玉表受盘变激活发生晶格膨胀则容易遮掩住工痕纹现象。处于低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到，故而处于生坑原始状仍能显现工痕。所以“工上自然态”鉴别理论重点是“自然态”，是生坑到熟坑不同时期的自然态变化。是浅土层和深土层的自然态的“细微与合理”之变化。

 

*深了的好帖...[em17]

  學習了---實戰中觀察入微,字裡行間,字字珠機,句句學問的好帖...

*低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到:分享藏品照片如附件.

[upload=jpg,孔洞特寫-11.jpg]UploadFile/2009-3/200935934171694.jpg[/upload]
[upload=jpg,孔洞特寫-16.jpg]UploadFile/2009-3/2009359341580802.jpg[/upload]
[upload=jpg,孔洞特寫-21.jpg]UploadFile/2009-3/2009359342934039.jpg[/upload]
[upload=jpg,孔洞特寫-圭璧合制.jpg]UploadFile/2009-3/2009359344578594.jpg[/upload]
[upload=jpg,孔洞特寫-琥符.jpg]UploadFile/2009-3/2009359345965350.jpg[/upload]

 

---感恩了---

林中秋雨

图文并茂，各位辛苦，学习了。[em27][em27]

上皇樵

反复学习

long

以下是引用cesarcyy在2009-3-5 9:38:00的发言：

*深了的好帖...

  學習了---實戰中觀察入微,字裡行間,字字珠機,句句學問的好帖...

*低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到:分享藏品照片如附件.

此主题相关图片如下：孔洞特寫-11.jpg


此主题相关图片如下：孔洞特寫-16.jpg


此主题相关图片如下：孔洞特寫-21.jpg


此主题相关图片如下：孔洞特寫-圭璧合制.jpg


此主题相关图片如下：孔洞特寫-琥符.jpg

 

---感恩了---

C兄;您的参与给任网增加了知识和力量.谢谢!

徐向阳

补充一点“深土层和浅土层”与“工痕显现”个人浅见看法：

1，深土层土中环境的温度、土密度、地表压力比值要大于浅土，故而熟度感较重，通体质变较完全。2，由于浅土层近地表，更容易受水侵蚀，故而表融蚀态重于深土。因近水因素关系，较易生成次生物。如类似“癣”状次生物，（此次生物一般硬度较低，辽西一带出土尤为明显）。而深土层生成次生物多带有结晶状或油状物次生，如“骸晶”“肥”等，此硬度相对要高。3，浅土层因容易受地表水因素，出现的玉“缩态”、“减缩”比深土出现比例高，同样“土中方位”也如此。深土层几乎通体较少发现方位感而通体熟感质变态较重。此点就相对而言。另发现一现象，浅土湿坑态出土的沁色较少出现红色沁或矿物金属之重沁，而深土层则相反，红黄沁象较普遍。浅土沁侵入较浅而深土则较深。关于浅色沁与重色沁成因，个人看法是或许与深土和浅土金属矿物多少来决定。4，关于工痕问题，就上图任老师（塑化一器）。此物如还原到生坑时（未盘变），器表是容易显现工痕的，同时在（凹槽或打孔）工痕之外的玉表能发现诸多细小毛孔，实为深土中微量水气所融蚀的结果，不像浅土湿坑有些会出现液态水状的硬性融蚀（有的能出现水流纹状）。浅土层因“水足”关系而常容易将工痕融蚀掉，或更容易显现“工上自然态”表象。而深土层表融蚀度相对较小则易显“工痕”。当深土层物进入熟坑状态（盘变中），此时的玉表因受外因素激活关系，表细微毛孔则会出现膨胀效应（通过盘变实验：浅土亦有出现膨胀状），玉表受盘变激活发生晶格膨胀则容易遮掩住工痕纹现象。处于低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到，故而处于生坑原始状仍能显现工痕。所以“工上自然态”鉴别理论重点是“自然态”，是生坑到熟坑不同时期的自然态变化。是浅土层和深土层的自然态的“细微与合理”之变化。

 

[em27]

林中秋雨

以下是引用大巫头01在2009-3-5 3:11:00的发言：

赞同。shaomao cesarcyy

 

补充一点“深土层和浅土层”与“工痕显现”个人浅见看法：

1，深土层土中环境的温度、土密度、地表压力比值要大于浅土，故而熟度感较重，通体质变较完全。2，由于浅土层近地表，更容易受水侵蚀，故而表融蚀态重于深土。因近水因素关系，较易生成次生物。如类似“癣”状次生物，（此次生物一般硬度较低，辽西一带出土尤为明显）。而深土层生成次生物多带有结晶状或油状物次生，如“骸晶”“肥”等，此硬度相对要高。3，浅土层因容易受地表水因素，出现的玉“缩态”、“减缩”比深土出现比例高，同样“土中方位”也如此。深土层几乎通体较少发现方位感而通体熟感质变态较重。此点就相对而言。另发现一现象，浅土湿坑态出土的沁色较少出现红色沁或矿物金属之重沁，而深土层则相反，红黄沁象较普遍。浅土沁侵入较浅而深土则较深。关于浅色沁与重色沁成因，个人看法是或许与深土和浅土金属矿物多少来决定。4，关于工痕问题，就上图任老师（塑化一器）。此物如还原到生坑时（未盘变），器表是容易显现工痕的，同时在（凹槽或打孔）工痕之外的玉表能发现诸多细小毛孔，实为深土中微量水气所融蚀的结果，不像浅土湿坑有些会出现液态水状的硬性融蚀（有的能出现水流纹状）。浅土层因“水足”关系而常容易将工痕融蚀掉，或更容易显现“工上自然态”表象。而深土层表融蚀度相对较小则易显“工痕”。当深土层物进入熟坑状态（盘变中），此时的玉表因受外因素激活关系，表细微毛孔则会出现膨胀效应（通过盘变实验：浅土亦有出现膨胀状），玉表受盘变激活发生晶格膨胀则容易遮掩住工痕纹现象。处于低洼凹槽或孔洞内的工痕因无法盘摸到，故而处于生坑原始状仍能显现工痕。所以“工上自然态”鉴别理论重点是“自然态”，是生坑到熟坑不同时期的自然态变化。是浅土层和深土层的自然态的“细微与合理”之变化。

 

学习了，描绘的很清楚很好理解。

cesarcyy

以下是引用long在2009-3-5 10:12:00的发言：

C兄;您的参与给任网增加了知识和力量.谢谢!

*感恩 "任網園地" 所提供的機會,有緣與各位網友交流與學習. . .

  再次的說聲 " 謝謝了 ". . . . . .[em56]