|
两千五百年前的图书失踪案
中国是一个历史悠久的文明古国,其标志之一便是在很早的年代中国就有了
图书典籍。《吕氏春秋·先识》记有:“夏太史终古见桀迷惑,载其图法奔
商;商内史向挚见纣迷惑,载其图法奔周;晋太史屠黍见晋公骄无德义,以
其图法归周。”这表明我国在夏代已有图书典籍,商代当然也有典籍图书,
而且这些图书最终又都被收入到周王室图书档案馆里。
令人遗憾的是,周王室的图书典籍在2500年前神秘地失踪了,以致我们今天
还要下大力气去搞夏商周断代工程为的是搞清楚西周的编年史、商代的编年
史、夏代的编年史。不过,笔者认为我们今天还有希望找到上述早已失踪的
周王室图书典籍,因为种种迹象表明,这批图书被人有计划地秘藏起来,并
一直静静地躺在那里。事情是这样的,公元前520年周景王去世,因嫡长子不
久亦去世,周王室在继位问题上发生内乱,嫡次子王子丐被立为周敬王,庶
长子王子朝将王子丐驱逐出王城(今日洛阳)并自立为王;公元前516年秋冬
之际,晋国出兵支持周敬王复位,王子朝见大势已去遂携带周室典籍投奔楚
国。此事件有《左传·昭公二十六年》记曰:“王子朝及召氏之族、毛伯得
、尹氏固、南宫嚣奉周之典籍以奔楚。”
由于管理周室典籍是一项非常专业的工作,而王子朝又是有计划地撤离,因
此我们有理由作出如下推论,即与王子朝同行的应当还有原周王室图书档案
馆的官员和学者,其中很可能也有大思想家老子,因为老子长期供职于周王
室图书馆,而老子之所以辞周退隐当亦与此事变有关。至于王子朝携带周室
典籍的主要目的,则是为了表明自己仍然是周王室的正统继位人;事实上,
《左传》还记有王子朝撤离王城后曾派使者去各诸侯国寻求支持,显然他仍
然在为复位而努力。据此,我们还可以推知,王子朝除了携带周室典籍之外
,还会携带走相当数量的周王室青铜礼器,因为青铜礼器也是王权的重要象
征(近50年来,我国湖北、湖南频频出土殷商青铜器和西周青铜器,或与此
事件有关;与此同时,春秋战国时期楚文化的发达,当亦与王子朝一行带去
的中原文明有关)。
那么,王子朝奔楚之后定居在什么地方,周室典籍又到哪里去了呢?目前流
传下来的史书中都没有明确的记载,我们今天能够找到的线索是《皇览》(
三国魏文帝时编写的百科全书)的记载:“(王)子朝冢在南阳西鄂县,今
西鄂晁氏自谓子朝后也。”也就是说,王子朝的墓在今日南阳石桥镇;此外
,今日南阳地区的镇平县有地名晁陂,这些地方可能都是王子朝后裔的聚居
地。据此,我们不能排除这样的看法,即王子朝奔楚之后,为了保持自己的
独立性,没有定居在楚国都城,而是选择在既安全又靠近周王室所在地的南
阳定居;与此同时,王子朝也不会把周室典籍交给楚国君臣,而这样做的目
的仍然是要保持自己是周王室合法继位人的宿求(当然不能排除交一些见面
礼,毕竟是客居在别人的地盘上)。在这种情况下,我们有理由相信王子朝
会把周室典籍秘藏起来;为此笔者在1992年撰写长篇历史探索小说《老子隐
迹》(已由中国对外翻译出版公司出版)时,特意设计了老子劝王子朝将周
室典籍秘藏于深山的故事情节。
公元前505年,周敬王派人入楚刺杀了王子朝,《左传》在记录此事时没有再
提及周室典籍;令人百思不得其解的是,在此之后的2500年的时间里,再也
没有文人学者去追寻周室典籍的下落,这批人类文明史上的无价之宝就这样
被国人遗忘了。值得注意的是,《庄子》记有孔子曾准备把自己的著作送到
周王室图书馆,似乎表明周敬王有意征集天下图书重建王室图书馆;此外,
所谓孔子五十岁才读到《易经》的说法,以及孔子删编《诗经》的记载,均
表明着周室典籍的外传。事实上,春秋战国诸子百家的兴起,恐怕更是直接
受益于周室典籍的外传。
对此,笔者愿意进一步指出,当时外传的并不是全部的周室典籍,而且也不
都是周室典籍的原本或原始文献,而是有选择的抄写本。也就是说,追随(
自愿或被迫)王子朝奔楚的原周王室图书馆的官员和学者(及其后裔),为
了谋生而开始了抄书、编书、卖书的生涯(《山海经》一书可能就是他们将
帝禹时代的《五藏山经》、夏代的《海外四经》、商代的《大荒四经》、周
代的《海内五经》合辑而成的),这可能是中国最早的图书出版业了,它的
出现正好与私学的兴起同步当然也在情理之中。笔者愿意强调的是,两千五
百年前发生在我国的图书失踪案,对人类文明文化史来说乃是一个非常重大
的事件;如果我们能够找到它们,那将是人类的一大幸事,许多千古文化之
谜都将迎刃而解,笔者乐观地期待着这一天的到来。
|