请各位老师帮忙掌眼并点评

识稀斋

玉海无崖

看好，欢迎新朋友！

逸鸣

除了泥土，不见一点受沁的地方，值得怀疑，供参考。

识稀斋

逸鸣 发表于 2020-6-22 20:23
除了泥土，不见一点受沁的地方，值得怀疑，供参考。

谢谢老师提醒希望老师以后能继续指导我

逸鸣

识稀斋 发表于 2020-6-22 20:35
谢谢老师提醒希望老师以后能继续指导我

您客气，我也小白一个，意见供参考。

识稀斋

逸鸣 发表于 2020-6-22 20:44
您客气，我也小白一个，意见供参考。

谢谢你帮忙掌眼，再麻烦你看一下这件是否开门老？

逸鸣

识稀斋 发表于 2020-6-22 20:49
谢谢你帮忙掌眼，再麻烦你看一下这件是否开门老？

自己认知有限，斗胆直言，仅供参考：任南老师的鉴真法，有意避开通过工痕来鉴定玉器，是因为只要是人工能完成的，理论上都可以复制。但是刚才的照片主要透露了工痕信息，也只好从工痕角度试着分析一下：此件阴线的磨砂痕迹和光泽老旧感优于上者。但是，战汉玉包括商朝玉器，侧重平面玉器的阴线勾画，繁缛庄重。这件显得非常潦草，无论是圆，还是曲线，歧出太多，也不流畅值得怀疑，感觉是为了造出扫帚尾而故意为之。


另外在长阴线能发现长长的平行的划痕（砂轮磨出），应是电动砣轮磨出。