大家看看这个孔，是现代电钻做的还是原始人做的？

小小收藏 · 发表于 2020-1-26 18:24:56

逸鸣 · 发表于 2020-2-8 19:30:52

我觉得，老弟挖了个坑让别人跳

判断一件玉器是不是土古，只用一个钻孔判断，强人所难了吧？
工艺具有可重复性，这就是十二字鉴真法跳过工艺问题直指根本的意义所在。

认真学习者 · 发表于 2020-1-26 22:28:02

本帖最后由认真学习者于 2020-1-26 22:29 编辑

新年好！东西没有任何问题，出土的，空心钻的产物

小小收藏 · 发表于 2020-1-27 10:05:30

认真学习者发表于 2020-1-26 22:28
新年好！东西没有任何问题，出土的，空心钻的产物

新年快乐，现代钻也可以钻出来这个效果啊？

认真学习者 · 发表于 2020-1-27 10:28:15

小小收藏发表于 2020-1-27 10:05
新年快乐，现代钻也可以钻出来这个效果啊？

真正文化期的管钻用的是兽骨或者竹子，加解英沙加水手工操作，特别是竹子，磨损快，往往要不断更换，就会出现这种叠层结构，就工艺特征而言，如果现代人拿同样的工具，纯手工操作，当然能够复制，不过鉴定是个综合各种因素通盘考虑辩证分析的过程，一点做的像，其他明显不到位，当然也会露出破绽来

小小收藏 · 发表于 2020-1-27 12:38:47

认真学习者发表于 2020-1-27 10:28
真正文化期的管钻用的是兽骨或者竹子，加解英沙加水手工操作，特别是竹子，磨损快，往往要不断更换，就会 ...

说的好，对工艺方面，你比我研究的透！

挚爱榴莲 · 发表于 2020-2-1 14:51:28

比较开门的老转孔，转痕内包浆熟，这个现代打磨好像很难打成这个程度。

小小收藏 · 发表于 2020-2-1 21:37:02

挚爱榴莲发表于 2020-2-1 14:51
比较开门的老转孔，转痕内包浆熟，这个现代打磨好像很难打成这个程度。

这个很容易做出来的，应该说还有点存疑吧

小小收藏 · 发表于 2020-2-3 21:30:19

我再发几个全面的图，大家可以看的更仔细。

逸鸣 · 发表于 2020-2-8 19:43:19

看过后边的整体图，个人意见：1、沁色与内质质色变无对应关系；
2、伪作的线切割痕，欲盖弥彰，此线是在完整的平面上硬生生的切了一刀沟，与切割的错口没有半点关系。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 大家看看这个孔，是现代电钻做的还是原始人做的？