任老师的赠品——玉蝉

mihongshan

以下是引用jadestone在2008-12-17 10:05:00的发言：

他说：

JS迷路了：明显机械痕，明显强酸腐蚀，孔方向明显不对。。。

他说：

他学的就是这个专业，看过的东西很多了，写过相当多的书籍。。

他说：

新玉也会盘变。。。

 

 

我很愕然。

也无语。。。

          这是我们共同的遭遇。

[此贴子已经被作者于2008-12-18 7:31:36编辑过]

mihongshan

以下是引用琴在2008-12-17 19:58:00的发言：

说句自私的话：

 

 

                非常感谢这些专家！

 

 

               要是没有他们，咱那有收藏这些宝贝的机会？

 

                     辛甚，辛甚！

 

          是有点自私，但也常常窃喜，如果没有这份快乐，怎会坚持到今天。

mihongshan

以下是引用忘不了在2008-12-17 20:38:00的发言：

有不同意见属正常，时间 科技实践是能检验真理的。

 甲骨文、唐三彩、三星堆、良渚玉器都经历过这样的认识过程。

mihongshan

以下是引用才洪在2008-12-17 21:10:00的发言：

那些专家是在实践中练就出来的？他们上手几件东西？盘玩过几件东西？身上佩戴过几件？床头有几件？枕头底下有几件？他们经营过古玉吗？他们常到市场吗？他们到过玉雕厂吗？他们拜访过玉雕大师吗？他们到过造假基地吗?他们了解现代雕刻工具吗？到过红山遗址考察过吗？他们手中的标本有多少？.......

不妨各位到任老师那瞧一瞧，先不用看任老师藏品多少，就他身上的兜兜里起码小件东西不少于20件。我们玩过来的，家里的床头、枕头底下、茶几上都有几件，身上的就更不又说了，因为喜欢不停地瞧，不停地琢么，不停地思考，总有课题去想，从多方面疑似，多方面思考，假假在那里？对又对在那里？

切记，玩古玉一定要开动自己的大脑，千万不要人云亦云。任何人说不对的地方（那怕是专家），一定要说出理由，并通过自己的大脑判断。“工不对、料不对、沁不对、假、仿、新”的简单否定言词没有必要理会。

       就是这样共同的经历，让我们感到任网的大家庭格外亲。

[此贴子已经被作者于2008-12-18 7:29:19编辑过]

mihongshan

 

[此贴子已经被作者于2008-12-18 7:29:50编辑过]

mihongshan

以下是引用renyi在2008-12-17 20:58:00的发言：
不用担心，大势至！

       有任老师领路，我们充满信心。

mihongshan

以下是引用大巫头01在2008-12-17 19:28:00的发言：

有专家在慢慢改变他们固有的“程式”。

 

  近日与朋友亲历(在深圳)杨伯达先生评玉，对一件玛瑙器件上出现的“蚀坑”。杨老认为是：在底端被水侵蚀后所形成而出现的水流纹状。

      专家也在学习和进步。

mihongshan

以下是引用KEN仔在2008-12-17 11:51:00的发言：

恭喜J版。。

 

俺的相信也很快到了。。。

 

等待中。。。呵呵。。

        我们知道结果，让我们好好的享受这充满好奇，兴奋，快乐的过程。

mihongshan

以下是引用耿直大姐们儿在2008-12-17 11:27:00的发言：

我也很无语，让我想起了：统治千余年的亚里士多德关于“落体运动法则”，好像这位“专家”说的就是“真理”，馆伪博的书本知识和浅见看法使我国多少珍宝流失海外，这样的教训还少吗！

     无论从什么样的动机搞收藏，最后都会被中华文明的巨大魔力所吸引，真正地喜欢上博大精深的中国文化。搞收藏也是为保护国宝出一份力。挺自豪，也挺有成就感的。

mihongshan

以下是引用shanmao在2008-12-17 14:04:00的发言：

 

J 版想得远，说得好！

 

其实按照任老师说的：“把眼力炼好.走自已的路.”

 

任老师的努力，已经很有成效了。

 

比起两年以前，有更多的人同意了任老师的观点。

 

有更多电视台在宣扬新的辨识古玉的方法。

 

有更多的专家在慢慢改变他们固有的“程式”。

      相信明天会更好