交流心得——“瞎说”古玉浆之二，灰浆是灰和浆的混合物

萧江 · 发表于 2019-1-4 10:53:48

玉海无崖 · 发表于 2019-1-4 11:10:48

萧江发表于 2019-1-4 10:53

谢萧老关注支持

玉海无崖 · 发表于 2019-1-4 11:13:43

有师友点支持把例图顺序点乱了，请师友们看图时注意对号。

魅力美玉 · 发表于 2019-1-4 22:59:13

盘也是一个直接的辩真方法，

玉海无崖 · 发表于 2019-1-5 09:46:44

魅力美玉发表于 2019-1-4 22:59
盘也是一个直接的辩真方法，

谢美玉师友关注支持

逸鸣 · 发表于 2019-3-22 09:03:35

兄观察细微，善于归纳，通过归纳总结利于形成对土古玉浆的感性认识从而辨别假包浆。有时间把图片与分类名称编辑一下，有利于玉友比较直观地理解您的观点。您的“近纯土灰浆“还是挺客观的，如果是只有外来的灰，即便成“浆”也不是土古玉之浆。我觉得灰浆也属于石之解理态的皮壳（任楠老师对浆分类之一），因为岩石矿物解理后会产生非晶体，可能呈灰态（仅是个人观点），为了便于玉友加深对浆的认识，把您这帖子的链接放到我的帖子里推介一下。

玉海无崖 · 发表于 2019-3-22 10:41:08

逸鸣发表于 2019-3-22 09:03
兄观察细微，善于归纳，通过归纳总结利于形成对土古玉浆的感性认识从而辨别假包浆。有时间把图片与分类名称 ...

兄思维活跃，珠句有光。诚谢推介

秦汉子民 · 发表于 2021-3-23 10:01:02

好贴

玉海无崖 · 发表于 2021-3-24 10:21:47

秦汉子民发表于 2021-3-23 10:01
好贴

谢秦汉师友关注

心飞扬 · 发表于 2021-3-25 21:41:32

好贴，学习

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 交流心得——“瞎说”古玉浆之二，灰浆是灰和浆的混合物