请教，疑似元青

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 05:49:58

这些图片没有多少异议，也发给黄版主吧

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 05:51:46

对于自己手里的东西，反正是自己的，永远都采取开放性研究的态度：没有毛病，也自己找毛病，呵呵

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 05:57:05

文博界专业人士不是对民藏玩青白眼吗？好，咱们对自己的东西，尽最大努力，采取比他们更严厉的标准去审视之，不过还是老问题，咱们没有第一手过硬的资料，这个很遗憾

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 06:47:35

一高人的藏品，呵呵，也发了吧

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 06:54:34

安徽博物馆的一些资料，仅供黄版主参考

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 06:57:26

开开心心心的和人讨论讨论，感觉很愉快，要上班去了，改天聊

认真学习者 · 发表于 2018-5-9 08:08:28

对咱们自己的东西，应该牢固的树立：真品，赝品，仿品的基本逻辑起点，特别是赝品，学术界老的观点是：因为元青花被发现时间很晚，不存在清仿或者民仿，所以一点判断了新老，就想当然认为是元青花。我接触到一位研究者，他提出来的这个观点，我认可：元青花发现的晚，永宣青花可一直都是收藏界追逐的东西，包括清代，甚至一些元青花早年就被当成明代的东西的，不能排除，清代民国以仿明而及元的事实存在，所以，断定元青花真赝，这一点需要认真考虑

黄志先 · 发表于 2018-5-9 15:26:19

认真学习者发表于 2018-5-9 08:08
对咱们自己的东西，应该牢固的树立：真品，赝品，仿品的基本逻辑起点，特别是赝品，学术界老的观点是：因为 ...

感谢您的讨论，观点客观中肯，谢

黄志先 · 发表于 2018-5-9 15:27:06

黄志先 · 发表于 2018-5-9 15:28:20

借了片行家手中的一元青花碎片，

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 请教，疑似元青