请教：右边是低级酸腐，左边是不是高级的酸腐？

飘粟，张

认真学习者 发表于 2017-10-10 23:58
多谢多谢，我就是找不同意见的，兄能细致分析一下，更加感激

个见表面自然态浆感太过生硬。
祝收藏快乐

认真学习者

飘粟，张 发表于 2017-10-11 01:08
个见表面自然态浆感太过生硬。
祝收藏快乐

哦，多谢您的认真指教，敬茶我也觉这里工很另类，同时皮壳也没有见过

飘粟，张

认真学习者 发表于 2017-10-11 01:11
哦，多谢您的认真指教，敬茶

谢谢！看看其他老师们的论定吧

认真学习者

飘粟，张 发表于 2017-10-11 01:08
个见表面自然态浆感太过生硬。
祝收藏快乐

昨天瞌睡了，回复您时候多打了个“没有”，呵呵

萧江

独钓寒江

疑杂料仿，个见慎！

赤峰之恋

兄弟，您好，我谨慎看法如下，供您参考，共勉。

症状一、疑似沁色点片状，从其边缘特点来看，似乎人工洒滴形成的，边缘沁色生硬，没有呈现自然晕散状态，而且，沁色无根，呈漂浮于器表状态。色彩基本是同色态。


症状二、文字在图中叙注。

认真学习者

赤峰之恋 发表于 2017-10-11 11:59
兄弟，您好，我谨慎看法如下，供您参考，共勉。

症状一、疑似沁色点片状，从其边缘特点来看，似乎人工洒 ...

是啊，我感觉这个东西肯定做旧的，您发的第一个图是教学贴里边的地摊酸腐，全图这样，我截了一块和这个假c龙对比，发现明显不同，但是呢，就算不同，我也感觉是做旧的产物，就像独钓寒江版主说的那样，杂料仿的，呵呵。我发这个帖子开始没有打算发第二楼的图片，就想问问第一楼左边那个是啥方法做的旧。这个c龙，和过去晓东买过的一个类似，那个卖家又来忽悠我，我不要，哈哈。多谢先生认真教导，我很少买东西，有一点疑问我都不敢买，给先生敬茶

认真学习者

萧江 发表于 2017-10-11 09:59

萧老好，多谢您的关注，给您敬茶

认真学习者

独钓寒江 发表于 2017-10-11 10:54
疑杂料仿，个见慎！

是的，我特别发了几个有沟槽的所谓的残留图，这个最能看出来是料带的，经过酸腐后暴露出来，其实真正的沟槽状的同质残留放大100倍以上才能看，给您敬茶