交流心得——“无工素器、大巧无工”的说法不科学

玉海无崖 · 发表于 2017-9-30 20:57:41

在老师的理论体系中，“工上自然态质变规律”是其重要的理论基石，我理解这里的“工”，就是指人利用各种工具和方法把一块玉石原料加工成一件玉器的所有人工所为，包括解玉、塑胚、打眼、钻孔、阴线、阳线、纹饰、打磨、抛光等所有工艺。因此有工和无工是玉器与原石的根本区别之所在。有工就是玉器（包括半成品），无工即是原石。所以，一件玉器除了保留原玉石原皮部分（古玉极少有）之外，其余部分无处不工，即使是一件素器也是满身是工。

而在玉界有一个传统的说法，那就是把素器称为“无工素器”、或称赞为“大巧无工”，而这里的工只是指雕饰（包括阴线、阳线和图纹），把解玉、塑胚、打眼、钻孔、打磨、抛光等工艺全部排除在“工”外，这是不是很不科学？对老师“工上”理论也会产生一点理解上的障碍（初学时）。我认为应该叫“无饰素器”和“大巧无饰”，当然，理解老师的“工上”之所指后，似乎也就无所谓了哈，习惯成自然吗。

魅力美玉 · 发表于 2017-9-30 21:12:37

说得非常好

黄志先 · 发表于 2017-10-1 01:18:57

节日快乐！

马纪宁 · 发表于 2017-10-2 23:40:16

有进步啊！认识的提高与努力的学习将在今后的路上有质的飞跃。
来自: 微社区

玉海无崖 · 发表于 2017-10-9 20:58:47

魅力美玉发表于 2017-9-30 21:12
说得非常好

感谢您的关注与好评

玉海无崖 · 发表于 2017-10-9 21:01:18

马纪宁发表于 2017-10-2 23:40
有进步啊！认识的提高与努力的学习将在今后的路上有质的飞跃。

感谢马大版主的关注与鼓励

玉海无崖 · 发表于 2017-10-9 21:10:50

黄志先发表于 2017-10-1 01:18
节日快乐！

感谢黄版的关注与美意，祝您永吉永顺！

实人说实话 · 发表于 2017-10-9 22:53:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉海无崖 · 发表于 2017-10-10 12:30:51

实人说实话发表于 2017-10-9 22:53
学习了，问候！

感谢您关注问候，共同学习

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

实人说实话实人说实话当前离线 UID 92534 积分 2483 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2017-9-14 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	8^# 发表于 2017-10-9 22:53:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

[分析] 交流心得——“无工素器、大巧无工”的说法不科学