结合教学图例图，比较酸腐面

逸鸣

非常棒的学习贴，建议版主加精。
在下不才，试着逐一分析下，以期共同探讨提高——

逸鸣

对比的着重点：真品脉纹自然层次丰富。打个比方：真品玉表制成地形图是山区地形；仿品表面制成的地形图是飘着一片一片原油（石油）的水面地形。

逸鸣

此图与一图性质类似

逸鸣

这图辨别的着重点：1、凸起处是不是质色变，是的话，质色变是有“根”的，不会是只是形状上凸起；
2、凸起处与周边玉体是否有较为清晰的界线，此界线可以是沟槽，可以是台阶，注意与浅裂区分，界限是闭合的，裂纹是一段一段的。

逸鸣

此图重点是吐灰状态的区别（自己认识浅显，简单表述下，有待学习）：真品出灰是在重点部位，如减缩程度大的部位，沁变程度大的部位，出灰是与肉内质变对应的；仿品或是无差别均匀的覆盖一层，或是都在凹处，总之很单调，更主要的是很漂浮，无质变相对应。

逸鸣

比较重点：自然态的脉纹与生硬刻板人工痕迹明显的对比

逸鸣

比较重点：真品二次皮、原皮残留特征明显，层次丰富；仿品含混模糊如一滩烂泥。

认真学习者

逸鸣 发表于 2019-3-8 14:29
比较重点：真品二次皮、原皮残留特征明显，层次丰富；仿品含混模糊如一滩烂泥。
...

兄弟好，我老本行玩瓷器的，方而不割玩玉的，我和他过去老同事，他出国了，东西留给我保管，我对玉器完全是外行的，这件太阳神，很另类，但是从专业角度分析，确实有不少看点的，再研究，握手！

心飞扬

很好的学习资料

认真学习者

逸鸣 发表于 2019-3-8 10:34
这图左右部分都对是这样吧？

左边是老师拍的遗址资料图，右边是方而不割那件很大争议的太阳神，现在再看这帖子，感觉自己很是唐突，呵呵，还是年轻，道行和修养不够，不应该发这个帖子，握手！