古玉沁色品鉴

江城秋玉

学习了，谢谢。

轻风拂荷

赤峰之恋

江城秋玉 发表于 2017-3-9 11:16
学习了，谢谢。

谢谢您的关注

赤峰之恋

轻风拂荷 发表于 2017-3-9 13:06

谢谢您的关注，祝好，一起学习。

天涯藏客

随玉而安也

请教赤峰先生，是否有可比性？

随玉而安也

请教赤峰先生，是否有可比性？

赤峰之恋

随玉而安也 发表于 2017-3-9 20:56
请教赤峰先生，是否有可比性？

图一


图二


     谢谢您的关注，我的看法是： 1、第一张图中的沁色，视觉表现为入骨浆膜，具有整体连续的晕散自然的桨雾太。这种自然态云彩沁色的点状沁色（这种点状边界是晕散的桨雾散开的），
2、第二张图，看似和第一张图有雷同之处，但作为收藏资深眼力的视觉效果来看，这两张图还是具有本质区别的，第二张图中的咋看像云彩沁色，但细观，其点状（这种点状没有晕散边缘现象），而且，观其玉质内部都有分布，分析是玉质自身所特有的白色点状的僵白点，仿者利用这种石花现象较重的原石，在表皮稍加腐蚀仿古，就会出现图二的状态特征，打比方，好像和田玉花籽料一样的状态。第二张图个人感觉就是做旧的玉器表面又经过人为盘磨、清洗后的特征状态。


我的观点：图一自然态，图二看新仿品。




见笑了，请您指点，向您学习。

萧江

赤峰之恋

萧江 发表于 2017-3-10 16:57

萧老爷子，下午好。