给大家上几幅老工细观图供参考

大巫头

以下是引用才洪在2008-6-24 21:42:00的发言：

此主题相关图片如下：r0012344.jpg


此主题相关图片如下：r0012349.jpg

 老而弥刚

大巫头

以下是引用才洪在2008-6-24 21:45:00的发言：

此主题相关图片如下：r0012351.jpg


此主题相关图片如下：r0012352.jpg

    红山的确有各种各样皮态表象，像这种如“发面”般的覆盖或遮掩住原工痕，是为如何？严格讲“团状凸起物”也不对，如是融蚀沟槽、孔坑也更不应该遮住工痕，看来只有LONG老提出的“浆层作用”视乎可以解释。即：古玉在土中（已熟）就开始吐浆，是浆与外物质的次生变化（质变效果）。 才洪兄以为若何？也请大伙积极讨论。

[em27]

shanmao

感觉话还没有说完、说透，想听到“另有玄音”。

马纪宁

大家在识别老工时必须与玉质、肥熟度、表面自然态、工上自然态质变有工部分与无工部分肥熟度一致，沁色过度自然等方面结合，不能单纯看工法，工法可仿的。

精辟[upload=jpg,dsc00429.jpg]UploadFile/2008-7/20087215492398126.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-7-2 15:49:24编辑过]

大巫头

以下是引用shanmao在2008-7-2 14:35:00的发言：
感觉话还没有说完、说透，想听到“另有玄音”。

[em54]不知有何玄外音啊？

红山鹰

[em62]