少见白玉质地玉龟

redhill8fu

[upload=jpg,7af2.jpg]UploadFile/2008-7/20087818985798.jpg[/upload]
[upload=jpg,423d.jpg]UploadFile/2008-7/20087818959976.jpg[/upload]
[upload=jpg,e505.jpg]UploadFile/2008-7/20087818988220.jpg[/upload]

 

 

才洪

redhill8fu友：图片光太强，质感和细部特征看的不是太清，初看玉的质地不错。

心玉和仁

老哥你的那个6个玉壁知道怎么连接了吗？？？

徐向阳

以下是引用红山鹰在2008-7-2 23:04:00的发言：
要消除低估红山人琢玉技术的误区红山人在跨越达几千年的琢玉活动中，可以说积累了丰富的实践经验，掌握了高超的琢玉技术。既使在琢玉工具高度机械化的今天，制作一个同样精良的玉器还都是望尘莫及，难以为之。因此，必须消除在琢玉技术上低估红山人能力的误区：误区之一：红山玉器的钻孔，特别是对钻孔必然不对称，必须有两个错位的台痕。其实不然，很多具有一定长度的管状器、竹节型器的中间钻孔都是非常直的，说明那时红山人的钻孔技术已经相当过关。钻成蜂腰孔的原因，很可能是为了不使玉器钻孔形成过于锋利的缘口，切断系挂的绳子，或许还有其它原因，但绝对不是单纯的钻孔技术问题，切不可因“一孔之见”而看走了眼。误区之二：玉器的切口不能是平直的。从牛河梁出土的大型勾云型器看，可以说红山人已经掌握了切割大型片状玉器的高超技术和方法。无论从哪个方面分析，切割制作长度达30ｃｍ、硬度超过6.5度、最厚之处仅为2ｍｍ的勾云型器，以皮绳为弓的那种我们现代人臆断出来的方法，实际是根本不可能的。必须承认，红山人那时已经完全能够在玉器上切割出相当平直的切口，其技术与现代人相比毫不逊色，是有过之而无不及。因此，不能简单地以切口过于平直而作出否定结论。误区之三：鸡骨白的玉器也要光亮，不会有表皮脱落的现象。这句话来自于一个对比大型玉猪龙真伪的文章，并且配有很高清晰度的照片。这一论断好像已经成为了一个经典的鉴别范例。实则不然，就好像从土里挖出的一块石头一样，可能一侧石面都已经风化掉皮，另几个面都依然完好一样。包括玉石在内的任何一种石头，在某种特定的条件下，都有掉皮、龟裂、蚀变为土或者更加坚硬、美丽的可能，就好像是炭与金刚石，都是由炭元素组成但特性却完全不同。物质的某种特性的转化是大自然的一种造化功能，对发生在玉石上的任何一种情况都是有可能的，而不是不可能。以上为本人的一点浅见，不当之处敬请雅正。

[em27]

才洪

心玉和仁: Post By：2008-12-15 19:50:00

老哥你的那个6个玉壁知道怎么连接了吗？？？

 

是个课题，目前所掌握该组玉璧应为8个，还有两个在外边，正在联络征得，待齐后根据痕迹在推测，如朋友知道关于此方面信息请发表，共同学习。

那棵橡树

 

珍品,罕见.才兄有好玉缘.

林中秋雨

以下是引用那棵橡树在2008-12-15 21:03:00的发言：

 

珍品,罕见.才兄有好玉缘.

有神气,有气魄.不是漂亮了,是完美了.

脚后跟

不是玉啊，先要认识玉和石啊。看你是进了误区

 

[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:24:11编辑过]

才洪

 脚后跟：Post By：2008-12-15 21:20:00

 

不是玉啊，先要认识玉和石啊。看你是进了误区

 

多谢脚后跟指教。我很清楚，要想玩好古玉的基础必须能够正确辨认玉质。要知道什么是玉？什么是好玉？

徐向阳

[em27]

听课