半条龙

随玉而安也 · 发表于 2016-4-14 19:51:27

私爱爱发表于 2016-4-14 12:28
欣赏

多谢爱爱鉴赏！

随玉而安也 · 发表于 2016-4-15 09:40:42

志仁发表于 2016-4-14 17:35
存疑，

多探讨，共进步，寻真相！

个人见解，见笑了...

随玉而安也 · 发表于 2016-4-15 10:23:40

对比图片

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2016-4-15 10:31:55

辩玉，第一眼看的是浆。要有浆皮

随玉而安也 · 发表于 2016-4-15 21:47:57

卢昌鸿（捕风）发表于 2016-4-15 10:31
辩玉，第一眼看的是浆。要有浆皮

十分感谢捕风版主指导，受教了！
几米外看皮浆辨玉乃高手所能为！请教如何看此藏品皮浆？

草根收藏 · 发表于 2016-4-17 13:40:57

既然随玉而安也兄让我看看，我就直言浅谈谈我个人的看法，希望不要让你感觉到不愉快！

此器的造型和纹饰为汉代风格！但个人感觉是利用带沁的玉料新仿：
一，从图片看，整器无浆无壳
二，龙所示的沁，为玉料中自带，这种沁和真沁及籽料的皮形成的机理是相同的
三，从审美角度上看，绿框中，龙无耳，这在王玉时代是大忌！龙的身体比例也不合规制
四，最让人不解的是：龙头和身体的角度，看看这样形态，龙有多难受？？？
。。。。。。
以上个人之见，供参考，周末愉快！

随玉而安也 · 发表于 2016-4-17 21:02:22

十分感谢草根版主精辟见解，学习了！
多多指教！

随玉而安也 · 发表于 2016-4-23 10:36:37

首次作图，草根见笑了...再结合以上两图，不知道在下想请教的问题表达清楚了吗？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 半条龙

浏览过的版块