一件碧玉“C龙”

观古阁

此龙备受大家关注，个人感觉还是有看点，留待时间细研究、鉴定。

常青树

观古阁 发表于 2016-2-25 13:24
此龙备受大家关注，个人感觉还是有看点，留待时间细研究、鉴定。

谢谢“观古阁”兄对藏品的关注。望多多联系  交流。握手 常青树拜谢。

問玉

雖未能上手, 但從图片看亦非常看好, 个人認為一点一劃的和館藏品比較是十分可笑,
如果是一模一樣的話, 那肯定是仿的, 誰不會比対? 那還需要任老師的教導嗎?
先生的藏品是精品, 非常欣賞.

常青树

問玉 发表于 2016-2-25 23:12
雖未能上手, 但從图片看亦非常看好, 个人認為一点一劃的和館藏品比較是十分可笑,
如果是一模一樣的話, 那肯 ...

    谢谢“问玉”兄对藏品的关注与评价。（藏品）既然放在网上请师友们掌眼必然有着不同的意见与观点，这一点非常正常，不足为奇。我们应从中学到很多知识与经验，对提高收藏有着重要的作用。您的评论对（私藏）如何与馆藏比对有着重要指导作用。谢谢您的回帖。       （因老朽不知如何用繁体字回帖，只好使用简化体回应您，在此表示歉意。）握手  常联系  常青树拜谢。

寻古玉符号人

常青树 发表于 2016-2-19 20:52
谢谢“草根的收藏”版主对藏品的关注。针对您的意见，谈谈我的拙见：馆藏确实是我们比较私藏的重要依 ...

馆藏确实是我们比较私藏的重要依据，但广大民间收藏其来源于面积广大的红山地区，它们出土地可能与馆藏藏品出土地可能相差甚远。加之红山文化在前后经历三 四千年，其红山文化部落流域广泛（包括现有的几个省份），对于不同地区 不同部落 不同的匠人（暂时称呼为“匠人”）对同一种样式的器物有着不同的理解与制作方法，更何况他们还服务着不同的“祭祀人”，“祭祀人”也许对祭祀玉器亦有着不同的理解与要求。它们（标准）并非像“秦始皇”那样有着很多统一的标准，这样就制造出形制大致相同细节相差很多的祭祀玉器。例如：馆藏的很多“猪龙”器形相差较多，有牙 无牙 大小尺寸差异颇多，参差不齐 ，不胜枚举。这样来观看这件“C龙”便很好解释了!
你有自己的见解十分好！同意友的看法！图看有一眼，如能够上手才好进一步确认！

常青树

寻古玉符号人 发表于 2016-2-28 22:33
馆藏确实是我们比较私藏的重要依据，但广大民间收藏其来源于面积广大的红山地区，它们出土地可能与馆藏藏 ...

   谢谢“寻古玉符号人好友的回帖。有机会希望您能够亲自上手“把脉”，“一决雌雄”。                                  鞠躬  常青树拜谢。

冰晶玉洁

个见有一眼 这种东西最好是上手 和照片的感觉不一样哟。。另其实c龙 民藏也很多的。不是极品的东西，年年都出。。

认真学习者

赤峰之恋 发表于 2016-2-19 10:46
常青树师兄，新春快乐。
针对您这件C龙，个人有以下5点看法：
1、此件C龙头部的犄角感觉短、平了些 ...

钉沁这玩意，不是大量接触真品的，根本无从谈起，佩服，学习先生从实践中得出来的东西，不见得是系统化，但是是最客观的，最符合实际的，晓东服您，我现在明白了

常青树

冰晶玉洁 发表于 2017-3-27 22:09
个见有一眼 这种东西最好是上手 和照片的感觉不一样哟。。另其实c龙 民藏也很多的。不是极品的东西，年年都 ...

    谢谢“冰晶玉洁”友对藏品的关注与评价。握手 常青树敬上。