越看越“老”的青花釉里红人物大罐......

枫叶流丹

造型、器底、主纹饰是元，而回文是明。存疑。

阳安任

枫叶流丹 发表于 2015-8-17 19:34
造型、器底、主纹饰是元，而回文是明。存疑。

多谢流丹兄的点评和提醒！让我有空再去查一下资料，看看能否找到元代的瓶口有回纹。。。！！再谢！！{:soso_e183:}{:soso_e181:}{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}

阳安任

涵泰 发表于 2015-8-17 17:36
关注学习！！！

感谢涵泰兄的关注！！{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}

阳安任

涵涵 发表于 2015-8-17 18:55

欢迎涵涵新朋友！！{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}

阳安任

枫叶流丹 发表于 2015-8-17 19:34
造型、器底、主纹饰是元，而回文是明。存疑。

流丹兄好!!我又查了资料，看来元青花用“回”字纹装饰的还是不少见的，只是都比较随意，正的斜的都有。。。国宝级的元青花凤首扁壶上，口沿和足圈上也都是用了“回”字纹来装饰的！！看来，元代用“回”字纹装饰是有的。。。但我的这件上的“回”字纹较规正和刻意。。。是有点奇怪！是元代？是元末明初？还是现仿？？还欢迎大家多疑问多指教！！多谢流丹兄{:soso_e160:}{:soso_e160:}。{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}

枫叶流丹

明代回文是双联的，而元代回文是单个的。

阳安任

枫叶流丹 发表于 2015-8-19 12:15
明代回文是双联的，而元代回文是单个的。

感谢流丹兄的回帖，不过，元代的“回”字纹，还是有双联的，也有双联+单联，还有单个的。。。国宝元青花凤首扁壶好像就是双联{或是双联+单联，看不太清楚}，师兄可去查看一下。。。！！商榷讨论可令人进步，谢谢了！!{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}

边关雄风

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

阳安任

枫叶流丹 发表于 2015-8-19 12:15
明代回文是双联的，而元代回文是单个的。

唐建伟先生在“中国收藏家”杂誌上，发表“元青花纹饰之我见”之文中{辅助纹饰}说：“。。。回纹在商朝青铜器，玉器上已是常见，作为元青花辅助纹饰，算是对古代纹饰的传承和发展，是用短横，短竖线段连接，似方形小口从里及外逐渐扩大绕成类似{有的相同}的”回“字纹，以单体一正一反相连成对，或连续不断的形状。。。其实有的并非两层，有的是三到五层。”对于唐先生的看法，我是支持的。。。{:soso_e181:}{:soso_e160:}{:soso_e163:}

阳安任

边关雄风 发表于 2015-8-22 10:49

感谢雄风兄的关注！！{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}