任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 常青树
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 玉玦一只

  [复制链接]
21#
发表于 2015-7-3 17:20:53 | 只看该作者
常青树 发表于 2015-7-3 17:00
谢谢“虚空”兄弟对藏品的关注与评价。  常青树拜谢。

客气了,好就是好!{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-7-4 03:51:47 | 只看该作者
漂亮{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2015-7-4 07:33:45 | 只看该作者

谢谢“不——”兄弟对藏品的关注与评价。{:soso_e181:}  常青树拜谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-7-5 21:11:21 | 只看该作者

{:soso_e100:}净熟失透,色美质重。
虽表象显嫩,
但橘皮纹比较自然,疑为后世仿制。
这种情况,有赖于日后上手细研。
不失为一件好藏品。
个人浅见,仅供参考。{:soso_e160:}{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2015-7-5 21:40:10 | 只看该作者
本帖最后由 常青树 于 2015-7-5 21:41 编辑
三肖居 发表于 2015-7-5 21:11
净熟失透,色美质重。
虽表象显嫩,
但橘皮纹比较自然,疑为后世仿制。

      谢谢“大版主(避讳您的名号)”对藏品的关注与评价。前一段看到一个介绍商朝早期玉器的材料中有这样的“玉玦”图片介绍:此时的“玉玦”已为平口状。本人判断此“玉玦”不可能为红山时期,有可能为商时期产物(从白色沁  切口内包浆及橘皮纹分析),商与红山相差上千年,其包浆肯定不能同日而语。不知愚见是否有一定道理,请示下。{:soso_e183:}  鞠躬  常青树敬上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-7-6 09:13:30 | 只看该作者
常青树 发表于 2015-7-5 21:40
谢谢“大版主(避讳您的名号)”对藏品的关注与评价。前一段看到一个介绍商朝早期玉器的材料中有这 ...

{:soso_e100:}红山以降至西汉均有玉玦琢治和佩戴
见项羽鸿门宴“示玦者三”情景描述),
只不过纹饰风格等略有变化。

其玉材种类亦可作为断代的参考。{:soso_e160:}{:soso_e183:}


回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2015-7-6 11:02:45 | 只看该作者
三肖居 发表于 2015-7-6 09:13
红山以降至西汉均有玉玦琢治和佩戴
(见项羽鸿门宴“示玦者三”情景描述),
只不过纹饰风格 ...

    谢谢“大版主(避讳您的名号)”的回帖。其内容对我颇有帮助,尤其对“玉玦”的使用年代有了明确的认识。再次表示衷心感谢。        {:soso_e183:}  鞠躬  常青树敬上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-7-7 12:29:46 | 只看该作者
欣賞美藏品!{:soso_e102:}{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2015-7-7 14:39:09 | 只看该作者

谢谢“贵宾(避讳您的名号)”对藏品的关注与评价。{:soso_e183:}  敬礼  常青树敬上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2015-7-10 10:53:34 | 只看该作者
试比较一下红山玦的开口形态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-24 09:21 , Processed in 0.073352 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表