分析年代

放牛

任南 发表于 2014-12-18 14:40

一、凤冠是西汉风格，且杏形眼始见于西汉早期，宽细阴线似有西周一面坡技法的元素，但又不是一面坡技法；
二、与石家河文化及妇好墓玉凤相比较，此件有石家河文化玉凤遗凤，但石家河文化及妇好墓中的双阴起阳技法不同于此件，故不是石家河文化及商代风格；
三、整体阴刻线不同于西周一面坡技法，故不是西周的东西，杏形眼春秋战国基本未出现，且春秋战国的勾云纹与此件也不尽一致，故也不是春秋战国；
四、结合凤头的风格、杏形眼、沁色，且身躯上的变体重环纹、勾云纹，因此初步判断为西汉中晚期之物，个人观点，仅供参考。

放牛

关键是玉凤整体净熟，有神韵
且见浮冰状原皮残留，底见不规则沙拖痕

寻古玉符号人

放牛 发表于 2014-12-22 11:54
一、凤冠是西汉风格，且杏形眼始见于西汉早期，宽细阴线似有西周一面坡技法的元素，但又不是一面坡技法 ...

赞同你对；工痕，纹饰、器形的看法！{:soso_e181:}{:soso_e160:}{:soso_e163:}
玉似硬度不够，地方玉？

放牛

寻古玉符号人 发表于 2014-12-22 16:13
赞同你对；工痕，纹饰、器形的看法！
玉似硬度不够，地方玉？
...

高兄好！许久未见，空闲的话一起坐坐吧{:soso_e113:}

一个梦想

个人倾向现代仿品

冯鸣

听课…{:soso_e160:}

戒烟又戒酒

学习听课{:soso_e183:}

李勇江

造型简洁大气我看是汉代！

佛手

学习，谢谢！

寻古玉符号人

放牛 发表于 2014-12-22 16:47
高兄好！许久未见，空闲的话一起坐坐吧

好啊，有空多多探讨，交流！{:soso_e113:}{:soso_e181:}{:soso_e160:}