任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 草根收藏
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 自然态?酸腐态?

  [复制链接]
141#
发表于 2014-10-16 23:00:02 | 只看该作者
浮石的原石,本身自带孔。



做成小鱼,孔仍是自然态。






回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2014-10-16 23:01:17 | 只看该作者
独钓寒江 发表于 2014-10-16 22:55
所以我估计:此料原本自带很多孔,便如浮石。造型之后,周身遍布小孔,而这些小孔确实是自然态的。打磨时 ...

感谢独版的指导,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2014-10-16 23:04:38 | 只看该作者
草根的收藏 发表于 2014-10-16 23:01
感谢独版的指导,学习了!

一家之言,仅供参考!
不过,玉质确有“不熟”的感觉;另外,草根兄再观察下:玉表那些孔蚀,是否像被硬生生切开的感觉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
 楼主| 发表于 2014-10-16 23:13:16 | 只看该作者
独钓寒江 发表于 2014-10-16 23:04
一家之言,仅供参考!
不过,玉质确有“不熟”的感觉;另外,草根兄再观察下:玉表那些孔蚀,是否像被硬生 ...


用放大镜观看孔蚀,边沿自然圆润,不显生硬,边沿包浆也呈包裹态!
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2014-10-16 23:46:06 | 只看该作者
草根的收藏 发表于 2014-10-16 23:13
用放大镜观看孔蚀,边沿自然圆润,不显生硬,边沿包浆也呈包裹态!
...

将此物放进滚筒,与砂砾碰撞一个月,孔边还会生硬么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2014-10-16 23:47:12 | 只看该作者

再看看孔,基本都是敞开式的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 2014-10-17 07:25:58 | 只看该作者
独钓寒江 发表于 2014-10-16 23:47
再看看孔,基本都是敞开式的。。。

独版:由于此器沁孔较多,他什么样的孔都有,只是拍图的问题,一些重要特征不能显示出来,如下图:

红色方框部位,这两个沁孔是贯穿孔!这是大自然的杰作!

还是看下面这张图:

这是用古法留下的痕迹,整体包浆是一样的,新仿,或老玉新工,那绝对不是这样整体的包浆,这上面自然的浆光,都是岁月的痕迹!我在帖中发了很多的图片,可以看看,凡是显露玉质的地方,凹处,边沿或其他的地方,所有的包浆都是一样的!这些都是不可仿制的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
 楼主| 发表于 2014-10-17 07:27:13 | 只看该作者

感谢青蚨主人临帖鉴赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2014-10-17 12:31:54 | 只看该作者
独钓寒江 发表于 2014-10-16 23:47
再看看孔,基本都是敞开式的。。。

我的看法 跟您刚好相反:  我认为这种表象不是外力忧外往由往玉体里面入侵 ,而 恰恰是 玉体内部的质变 导致的应力使玉体本身按玉体本身的晶格结构 由内向外崩坍,才会形成如此表象,埋在土里或者砂土地中,于是,有一些已经崩塌形成的坑空里面刚好嵌入了沙粒,这样可以解释这块器物的所有表象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-18 16:44 , Processed in 0.055535 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表