这是骸晶吗 ？大家随评吧。。。。。。。

远红部落

璟琮珏 发表于 2014-9-20 17:26
看看下面这两件东西,您觉得是否自然?

恕我直言，您这两个东西在我看来都是后仿的。。。。。。。最起码得有点老光才对啊，这类东西我肯定是不会要的。。。。。。

可能说的不对，不过这是我个人的感觉，尤其第一块玉，太生了。。。。。

璟琮珏

远红部落 发表于 2014-9-20 17:36
恕我直言，您这两个东西在我看来都是后仿的。。。。。。。最起码得有点老光才对啊，这类东西我肯定是不会 ...

呵呵,这不是我的东西,是我的一个汇总帖里面的图.

能有第一感觉是好事,慢慢把这种感觉培养出来,慢慢感悟吧.

远红部落

璟琮珏 发表于 2014-9-20 17:38
呵呵,这不是我的东西,是我的一个汇总帖里面的图.

能有第一感觉是好事,慢慢把这种感觉培养出来,慢慢感悟 ...

也看看我的两把小斧子呗，呵呵，生坑未盘，但依然有老光。。。。。。。古人要是做一块玉，应该是很虔诚的。。。。。。在当时人们的眼里，玉可是神物啊 。。。。。一定是极其精心的加工磨制。。。。。

远红部落

远红部落 发表于 2014-9-20 17:51
看看我的两把小斧子呗，呵呵，生坑未盘，但依然有老光。。。。。。。古人要是做一块玉，应该是很虔诚的。 ...

如果是生石灰烧的，表面的老光早就没了。。。。。。而是干涩，生硬的。。。。。。。

远红部落

远红部落 发表于 2014-9-20 17:56
如果是生石灰烧的，表面的老光早就没了。。。。。。而是干涩，生硬的。。。。。。。
...

换换脑子，休息一下，祝大家愉快 ！   我自己养的，呵呵。。。。。。。   

山冬噽子

远红部落 发表于 2014-9-20 17:11
那么在自然界的土壤中 为什么就不能呈现出酸碱性 ？ 比如 盐碱地 的 PH 值是可以通过酸碱测试来确定其属 ...

那么在自然界的土壤中 为什么就不能呈现出酸碱性 ？ 比如 盐碱地 的 PH 值是可以通过酸碱测试来确定其属性的，如果埋葬在这种土壤环境玉器又会如何表现呢 ？ 不是抬杠，是探讨 。。。。。。。

自然中，也是腐蚀，只不过，这个是漫长的过程，是边内质变化，变外在溶蚀，溶蚀层环境相对稳定，形成溶蚀的熔蜡现象，和型变等一系列的变化。包括溶蚀壳，包括次生晶壳，灰壳等有对应关系的各种特征。

仿品是在液态中的快腐蚀，化学反应难以控制杂质结构和玉筋结构的速度，所以，难以确保溶蚀层的相对稳定和固定溶边过程的物质交换特征到玉器上，故而，仿品没有对应的内质变化，缺失腐蚀物质交换作用环境残留结果特征。同时，这种液态腐蚀，不是从晶体结构上产生的，而是以晶族出现，

远红部落

璟琮珏 发表于 2014-9-20 17:12
我有一件东西和您这件东西的表像基本一直,您这件东西清理干净盘出来之后的效果会和我这件一样的.   

当 ...

我看了您的帖子，我有两点看法 ：第一，您还没有完全盘到位，第二 这东西 的真假 和您购买的价格有一点关系，按道理说，下这么大工夫来作假，一定是为了卖个好价钱才是符合逻辑的，那么你是花很高的价钱买的吗 ？ 对于 很多农民兄弟来说，土里刨出来的东西是没有成本的。。。。。。。

远红部落

山冬噽子 发表于 2014-9-20 18:18
那么在自然界的土壤中 为什么就不能呈现出酸碱性 ？ 比如 盐碱地 的 PH 值是可以通过酸碱测试来确定其属 ...

如果您说的话是对的，那么就是说，出土的红山玉器中，一定存在一支被腐蚀的皮壳，腐蚀程度有轻有重，这和玉器被埋葬的土壤环境有关，而我们只能鉴定某个玉器的腐蚀表面到底是快腐 还是 慢腐 ，而不能一看到有腐蚀性表现的皮壳，就立刻定义为酸腐仿品，您说是这个意思吧 ？

   话不说不明，理不辨不透，辩论应该是被允许的，而辩论双方的目的是为了弄清真相，共同进步 ，您说对吧 ？   



请看看 我这个小东西 是 酸腐的吗 ？  咱们还是 随评吧。。。。。。。

远红部落

山冬噽子 发表于 2014-9-20 18:18
那么在自然界的土壤中 为什么就不能呈现出酸碱性 ？ 比如 盐碱地 的 PH 值是可以通过酸碱测试来确定其属 ...

红山这东西，都是出产在北方对吗 ？这个 应该不会有疑义吧 ？ 那么 ，在北方 会有酸性土壤吗 ？北方多的是盐碱地 而非 酸性土壤 ，要想解决这个问题也很简单解决，我们国家的农科院 对各地区的土壤特性应该是非常了解的，并且具有权威性。。。。。。。。他们一定知道答案。

山冬噽子

远红部落 发表于 2014-9-20 18:52
红山这东西，都是出产在北方对吗 ？这个 应该不会有疑义吧 ？ 那么 ，在北方 会有酸性土壤吗 ？北方多的是 ...

很多时候，我们发现一个栅栏不被视为平面来论证，很多时候；我们也发现，一个斜视角的栅栏平面，不被视为栅栏来论证。可笑吗？

你的问题，我回答完了！