师弟普品系列之------面谱

红林喜玉

史前东北人 发表于 2014-9-22 22:59
沁无门、无缩减、器表风化痕迹不见，个见玉皮料！

远红部落

史前东北人 发表于 2014-9-22 22:59
沁无门、无缩减、器表风化痕迹不见，个见玉皮料！

很多人真心分不清风化表面和酸腐表面的区别，把好多自然风化表面都定为酸腐表面了。。。。。。。无语中。。。。。。。想想5000多年的东西，多少得有点风化的表现吧 ？看看这件玉器的钻孔就能看出问题了，没有岁月痕迹啊，呵呵。。。。。。。

至尊宝

谢谢各位意见 ，请继续多分享意见！！

史前东北人

远红部落 发表于 2014-9-23 00:17
很多人真心分不清风化表面和酸腐表面的区别，把好多自然风化表面都定为酸腐表面了。。。。。。。无语中。 ...

哥们，不要拿5000年来说事，在玉器面前谁都是学生，我想，谁也不应该武断的断定一个玉器的真伪。对风化的理解不同，结论自然不同，我仅是客观评价玉器，不对别人的鉴定水平发表意见。客观的说，如果一个人能够完全分得清风化和酸腐，此人也就是收藏大家了，也就不必在这里发表“无语”的感受了，端正态度、当好学生是这里应该做的，而不是随意对别人的鉴定水平发表“愚见”！

远红部落

史前东北人 发表于 2014-9-27 00:11
哥们，不要拿5000年来说事，在玉器面前谁都是学生，我想，谁也不应该武断的断定一个玉器的真伪。对风化的 ...

不评价别人的鉴定水平，但可以保留自己的鉴赏意见，好，说的不错，谨记了，呵呵。。。。。。。

远红部落

史前东北人 发表于 2014-9-27 00:11
哥们，不要拿5000年来说事，在玉器面前谁都是学生，我想，谁也不应该武断的断定一个玉器的真伪。对风化的 ...

其实我是看完你的帖子跟着补充的，估计你是误会我了，呵呵，没关系，正常的。。。。。。。。我是从另外一个角度来判定这个东西是有疑问的，不是否定你的观点哈，呵呵。。。。。。。

史前东北人

远红部落 发表于 2014-9-27 00:55
其实我是看完你的帖子跟着补充的，估计你是误会我了，呵呵，没关系，正常的。。。。。。。。我是从另外一 ...

呵呵，又读了你的留言，估计是我误会你的话了，咱们对物不对人，共同学习

远红部落

史前东北人 发表于 2014-9-27 08:58
呵呵，又读了你的留言，估计是我误会你的话了，咱们对物不对人，共同学习
...

对物不对人，共同学习  。。。。。。。。