（微图已上）龙凤宜子孙佩

黄志先

放牛兄,盘出来,上大图,

刘寒冰

玉鹰羽玉 发表于 2014-7-8 22:10
嘿嘿！我看任南网还真紧跟潮流啊！爸爸去哪儿了？飞机去哪儿了？这个贴子我从第一页看到第二十八页，终于看 ...

版主在看

刘寒冰

放牛 发表于 2014-7-8 22:23
大版主说言论自由是需要的

言论自由和不同看法好像有所不同

羅四海

好貼要頂一頂！！！聽課學習！

黄志先

喜马拉雅族长 发表于 2014-7-9 08:37
真的高古,是猪毛刷,一两下,就出光的吗?

个见------时间"越短"的玉,盘的越快!

愿悉心请教,听兄高见,您怎么理解从外而内的微侵蚀，长期的，对玉表的影响呢？

大输家

任飞翔 发表于 2014-7-8 22:16
力挺！呵呵！乱用别人图道德去哪里啦？

乱用别人图道德去哪里啦？ 我想学术讨论这无关道德与人情事故的事情,被扣上一帽子个人诚徨诚恐!我引用图片时已在标题明示就我发的图片请大家讨论,因器件与版主 一致,加上此贴人气高涨.借用没经版主同意,个人先致歉意


个人没评论版主此器件原因两点:一是表层奶浆,学浅不会看奶浆器物,因参不透内里和沁之间因果关系差异.二是,表面因泥垢有很多部位不能清晰一观就底.加上个人也就因收藏器件时有泥垢打眼过几次,
也主要是学浅不敢妄评.

大家就此贴热情高涨,这是任网值得可贺的事,百家争鸣,但条条大路通罗马
就我引用图片时已在标题明示就我发的图片请大家讨论,如看仿就代表此器已在民间大量仿制,<也是警世师友们多加留意>还有一点就可能是以一真品做为模版.
下面就版主器件谈下个人一些想法:俗话说无图无真相?正方反方也好.可做图指出不对和对的地方,工,沁,形,材.大家再一一讨论对应.
                                                      材质?战汉时期青玉特点,是玉质中带墨点还是通体不带杂质?
                                                      字体?各时期字体也是独有的,就像解放前我们用繁体,现在用简体字,只余港澳台还是繁体
言此,望各位前辈师友们多多指正

大输家

任飞翔 发表于 2014-7-9 11:22
呵呵！文笔不错。个人认为引用淘宝网个人店中的器物来讨论真伪不太合适，会引起误解，人家毕竟是生意人， ...

所以我个人再次向版主致万分歉意. 引用淘宝网个人店中的器物让大家注意就是有真也有仿的的存在.<当然不是指版主哪件了.版主的器件过50再讨论>

师兄知识广博相比我资浅,个人说错也是情有可原,谁叫我才疏学浅.但我后面还有一大群比我更加白纸一张的初学师弟们.我何忍心看人上岐路呢?难道我就没义务和责任去学习老师的精神
在初学者面前帮扶一把,少走弯路.
淘宝网个人店中的器物是生意人也是靠这吃饭,也许这件砸了买不出,他还有其它说不定是好的可以卖出呀?如我能帮助师弟们省下血汗钱没去买到仿品.哪就算我扶老太太被冤枉也心甘情愿