分析，讨论，辩识！

任南 · 发表于 2011-7-18 12:19:00

任南 · 发表于 2011-7-18 12:20:00

分析，讨论，辩识！

殷商004 · 发表于 2011-7-18 12:20:00

好资料, 好教材! 支持!

玉福临 · 发表于 2011-7-18 12:26:00

感觉火气大！学习。:share:

姜迪文 · 发表于 2011-7-18 12:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉人 · 发表于 2011-7-18 12:38:00

从阴刻线在色质变区内外的深浅变化看，可能是先腐后工。从质变位置看，也不太符合沁理。

殷商004 · 发表于 2011-7-18 12:38:00

好资料, 好教材! 支持! 殷商004 发表于 2011-7-18 12:20:00
说了一大串你还没说是真是假呢？反正我看仿！姜迪文发表于 2011-7-18 12:28:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-46884.html#626372]

姜兄说差了, 弟正在苦思论点! 其买姜兄咋说对弟都不是问题, 评帖最好要有论点要不其他师友以为姜兄老是用猜的

殷商004 · 发表于 2011-7-18 12:43:00

从阴刻线在色质变区内外的深浅变化看，可能是先腐后工。从质变位置看，也不太符合沁理。玉人发表于 2011-7-18 12:38:00

对错一回事, 论点清晰! 向玉版学习

殷商004 · 发表于 2011-7-18 12:57:00

观图有对应色变减缩, 惟质变不明显; 观料有浆而砣工明显, 个见此应为老件, 可看清代左右

任南 · 发表于 2011-7-18 13:13:00

先识料.注意左下角玉色.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

姜迪文姜迪文当前离线 UID 17866 积分 147348 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2009-2-11 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	5^# 发表于 2011-7-18 12:28:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡