汉代（王莽新朝）铜印“安昌侯家丞”（朋友的收藏）

玉人

尺寸：2.5x2.5厘米
漂亮的红斑绿锈

玉人

西汉河平四年(前25)，张禹为丞相，封安昌侯。安昌侯国国都在今河南确山县西。属汝南郡。公元8年，王莽废安昌侯国为县。

題安昌侯傳 作者：皮日休　唐

本作品收錄於：《全唐文/卷0799》

安昌侯禹見時變異，若上體不安，常擇日潔齊，露著於星宿，正衣冠，筮得吉卦，則獻其占。如有不吉，禹為感慟。日休讀漢史至是，未嚐不為之動心。因書曰：夫宰相之節，以己道輔上，天地平則致於君，夷狄服則致於君，風教行則致於君。苟天地有災，則歸於己；兵戈屢動，則歸於己；萬物有妖，則歸於己；時政有弊，則歸於己；此真大宰輔之職也。禹也為漢名相，居師傅之尊，處輔弼之位，見災異屢發，上不能匡於君，下不能稱其職，孜孜稱其於筮為事，斯不足以為賢相之業也。嗚呼！當漢帝之重禹，禹之有言，如師訓門人，未有門人可違師之旨也。依違在位，竟無所發，誠伊周之罪人也。大凡國有災異，與禬禳占筮之事，自有司存（占人太祝之官）。為夫宰相者，當提大政之綱，振百司之領，握天下之樞而已，不空以處斯位也。以直論之近乎佞，以誠論之近乎偽。偽宰相其名儒之恥耶。嗚呼！漢之尊禹，崇師道也。禹若此者，即非崇師道之過矣。




《安昌侯》年代: 宋 作者: 晏殊
蓮勺移家近七遷，魯儒章句世相傳。
關中沃壤通涇渭，堂上繁聲逐管弦。
身服儒衣同繁義，日將卮酒對彭宣。
高墳丈五陽陵外，千古朱雲氣凜然。

玉人

石印斋临汉印“ 安昌侯家丞 ” （其所临显然不是本帖这一方，但有异曲同工之妙）


据《后汉书·百官志》记载：“列侯，所食县为侯国。……中兴以来，食邑千户以上置家丞、庶子各一人，不满千户不置家丞，又悉省行人、洗马、门大夫”。
    此印线条、结字均极其严谨端庄，令人肃然起敬。在无懈可击的结构中又丝毫没有压迫感、僵硬感，这是因为其中的多处变化：“安”字内部多条弧线，“家”字内部多条弧线，“丞”字左右两条长弧线形成呼应，同时“昌”字下部，“侯”字中间，“家”字左下部，“丞”字上部又自然留出几处空间相呼应，使印面透气。

    自己的临摹虽然还不到位，但感觉第一次刻能刻成这个样子也还不错，呵呵，我临摹古印从来不用反度是印稿上石，也不用拷贝纸临摹，都是自己看着原印自己手写印稿，然后反写在印石上。这样往往会与原印有很大差距，但我觉得这样更能锻炼自己的眼睛和实际书写能力。刻完之后再仔细核对找不足，这样我觉得效果更好，虽然比起那种用拷贝纸临摹，再反度印稿上石有一定差距，但自己多刻几遍举全有了。这样使自己分析印章更加深入，记忆更加深刻。


                    

玉人

汉缪篆官印富韵趣

不论是收藏我国古印者，抑或喜爱篆刻人士，皆十分重视汉印，与秦印并重。要欣赏篆刻艺术，更应钻研汉印的结字、章法、印文、刀法布局、体势等等。西汉初期，基本上承袭秦制，采用摹印篆。至王莽时，摹印篆发展成缪篆；其后汉印大量用缪篆刻印，后人称为汉篆。


　　例如附图，乃汉代官印《别部司马》，大可窥见从秦代李斯小篆演变成缪篆的蛛丝马迹。汉篆更注重印章美感与艺术性；表面上貌似淳朴粗拙，但细观则觉笔势舒展，方圆浑成，运笔生动自然，横平竖直多变，显得刚折瘦劲。我们可在汉刻石、碑版、砖瓦、泉币等，看到形势及风格不同的汉篆，俱欹正相依、疏密有致、错落互应，严谨却豪放疏朗，匀称协调而富天趣，好比漫不经意。


　　尤其是汉代不少官印，无论凿或铸，均予人挺健自然、苍拙朴厚和雄快奇肆之感，庄穆且茂密；重法度却不失韵味。


　　笔者历来所见的两种官印中，甚多精品，堪称神妙绝伦。像《阳乐侯相》、《扫逆将军司马》、《长安令印》、《骑都尉印》、《武德长印》、《安昌侯家丞》、《宜土祭尊》、《安平侯印章》和《宁阳丞印》，风格各异。


　　新莽时期制的《新成左祭酒》、《西海羌骑司马》、《新西河左佰长》和《含洭宰之印》，实属缪篆典范。


(摘编自大公报 作者：李英豪)

玉人

安昌侯家丞 （网上资料） 新莽時期璽印   約2.2X2.2cm（印文接近，尺寸略小）

金科玉律

图文并茂！学习好帖！

难的玩玩

玉人版主，如果你对印章感兴趣，你应该对印章的历史多研究下。你了解熟悉了中国的印章史后，这类东西到手就知道是一眼假了。连铜质锈色都不用看就知道是假货无疑。

君子与玉

呵呵……这印是真的。最起码我看真

草根收藏

村里人943