很漂亮但还是有疑问!!!

任南 · 发表于 2011-6-28 11:37:00

殷商004 · 发表于 2011-6-28 12:10:00

做型神情一流, 开窗处见玉质上乘! 好籽! 好藏!

美迪 · 发表于 2011-6-28 12:22:00

可能是清仿的,清代仿古玉是用砣雕出小孔再用琥珀小火文之。皮壳有浆光了, 是旧仿。

烈山 · 发表于 2011-6-28 12:31:00

沁与非沁反差大,沁似染色,但不是新的

博道 · 发表于 2011-6-28 12:54:00

学习欣赏！

天涯藏客 · 发表于 2011-6-28 12:55:00

坑孔蚀自然，开窗处和背面浆壳反差太大，疑是老料后仿得，但不像是新仿的

大鬍子 · 发表于 2011-6-28 12:57:00

很好看,可收藏,但不是老的!!~~

新欣 · 发表于 2011-6-28 13:31:00

老师出题，大家回答，最后老师辅导纠正。我不懂的是此件有集中的蚀孔也有裂，裂应为沁门，但是两条裂纹周围的沁色不显突出，另外这种蚀孔是否属于人为？认真听课。

谦谦君子 · 发表于 2011-6-28 13:36:00

认真听课。

任南 · 发表于 2011-6-28 14:17:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

很漂亮 但还是有疑问!!!