古玉器之工 如何断代?

零度漂移

1工之特征断代之用,前题工上自然态质变是鉴别真伪的关键,只有断出真再依工断代! 2真品确保前题下断代,断代内容的贴不多,在此请对工有研究的高手开贴讨论学习,禅兄孤兄可带个...... 任南 发表于 2010-11-2 13:26:00

老师谦逊，宽宏！敬佩！

红人

独孤兄 闪了吧 别再论了 你想和大家交流探讨问题 想让多数玉友多学习些知识是好心 但是你受到这么多的故意攻击 刻意刁难 有意思吗 一切随意吧 如果心情好的话 见到好玉就简单的评论一下就可以了 难道你也想做半吊子“名人”吗？？？ 智之源 发表于 2010-11-2 16:17:00

给智兄改几个字 独孤兄 请再论 你想和大家交流探讨问题 想让多数玉友用工法断新老,多学习些知识是好心 但是你受到这么多的质疑 应该醒醒了,看工是在定老的前题下再跟据工去断代! 一切随意吧 如果心情好的话 见到好玉就简单的评论一下就可以了 难道你也想做半吊子“名人”

智之源

呵呵 给各位敬茶了

红人

到现在我很欣赏独孤兄,您要是再学通12法加上认工法的功底定是任网大家!真诚心里话!

马不识途

1工之特征断代之用,前题工上自然态质变是鉴别真伪的关键,只有断出真再依工断代! 2真品确保前题下断代,断代内容的贴不多,在此请对工有研究的高手开贴讨论学习,禅兄孤兄可带个...... 任南 发表于 2010-11-2 13:26:00

好胸怀，有容乃大耶。

红人

1工之特征断代之用,前题工上自然态质变是鉴别真伪的关键,只有断出真再依工断代! 2真品确保前题下断代,断代内容的贴不多,在此请对工有研究的高手开贴讨论学习,禅兄孤兄可带个...... 任南 发表于 2010-11-2 13:26:00

等待

红人

1工之特征断代之用,前题工上自然态质变是鉴别真伪的关键,只有断出真再依工断代! 2真品确保前题下断代,断代内容的贴不多,在此请对工有研究的高手开贴讨论学习,禅兄孤兄可带个...... 任南 发表于 2010-11-2 13:26:00 等待

红林喜玉

1工之特征断代之用,前题工上自然态质变是鉴别真伪的关键,只有断出真再依工断代! 2真品确保前题下断代,断代内容的贴不多,在此请对工有研究的高手开贴讨论学习,禅兄孤兄可带个...... 任南 发表于 2010-11-2 13:26:00 等待、、、、、、望独孤兄解答。

韩河

一直都关注争论方向，有争论才有进步，否则只有原地跑，争论中有一句话值得让人们要思考的、这就是提到的“光环”问题。光环之下者、可让其增辉但同样让其乐不思蜀，就像现在人们谈论中部分富二代富三代一样的道理。 详细研究分析了任南先生的十二字法鉴别方法，从中不难看到很多理论上的方法、是帰纳了其收藏中的经验以及收藏界一直以来通常的经验所见。任南先生帰论概括为“十二字法”之理论。这样帰纳的理论是收藏界中是没有过的记录，这点是好事情！这让很多收藏界朋友们从中获益。 但是、任南先生的十二字鉴别法是否让我们真正理解、领悟，细化中吸收其要点？在活学活用中不断发挥应用作用？本人表示怀疑！但却是反而让人们看到，借助任南先生的十二字鉴别法的“光环”的人还不在少数，可从其发贴中表现的意见上所见不鲜。根本没有独立的、有新意的、有价值的、有建设性的探索理论发表，形势一片大好！确不是少好！这用于评价收藏网理论上这并不是件好事！ 任南先生说过这样一句话：（记得是这个语意）在运用上不要束搏着自己的手脚...........,但事实上有很多人在理解中正在束缚着自己自己的手脚！还借用作为外衣的所见不鲜。 个人一孔之见，仅交流！

奉然

欣赏学习，谢谢老师！