任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1924|回复: 9
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[引用] 一个硬壳鸡骨白的牌子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-10-12 18:20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
挂了根绳子,玩了一夏天,变化不大,大家随评,先谢

QQ图片20201012181749.jpg (112.29 KB, 下载次数: 76)

QQ图片20201012181749.jpg

QQ图片20201012181317.jpg (84.03 KB, 下载次数: 79)

QQ图片20201012181317.jpg

QQ图片20201012181351.jpg (90.57 KB, 下载次数: 89)

QQ图片20201012181351.jpg

QQ图片20201012181444.jpg (104.26 KB, 下载次数: 84)

QQ图片20201012181444.jpg

QQ图片20201012181509.jpg (76.98 KB, 下载次数: 82)

QQ图片20201012181509.jpg

QQ图片20201012181542.jpg (88.73 KB, 下载次数: 86)

QQ图片20201012181542.jpg

QQ图片20201012181606.jpg (70.75 KB, 下载次数: 71)

QQ图片20201012181606.jpg

QQ图片20201012181629.jpg (56.4 KB, 下载次数: 88)

QQ图片20201012181629.jpg

QQ图片20201012181648.jpg (89.22 KB, 下载次数: 105)

QQ图片20201012181648.jpg

QQ图片20201012181719.jpg (78.5 KB, 下载次数: 84)

QQ图片20201012181719.jpg
推荐
发表于 2020-10-15 11:22:19 | 只看该作者
玉海无崖 发表于 2020-10-13 14:23
欣赏,细看阴线工痕应是工中工

不是工中工,良渚无工中人,但少量阴刻线,在极高倍放大镜下(或显微镜下),可看到规则玉质晶体排列的纹(普通放大镜难看到),有人认为工中工,但绝不能与机工振动痕相混。
这是良渚阴刻线的跳刀痕,又称为《阴刻线间断连接》。




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2020-10-13 10:27:50 | 只看该作者
阴刻线有跳刀痕,看好。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2020-10-13 11:16:00 | 只看该作者
萧江 发表于 2020-10-13 10:27
阴刻线有跳刀痕,看好。

萧老好!多谢您老关注和点评,给您老敬茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-10-13 14:23:59 | 只看该作者
欣赏,细看阴线工痕应是工中工
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2020-10-13 14:44:05 | 只看该作者
玉海无崖 发表于 2020-10-13 14:23
欣赏,细看阴线工痕应是工中工

兄好!这个小牌子过去任网老人方而不割的,原来我刚玩的时候完全是白色的,没有那种絮状结构,我整天睡觉前玩玩,玩一夏天,表面出来的很多黑色的东西,我对良渚认识很低,多谢兄肯定,给您敬茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-10-15 14:47:19 | 只看该作者
本帖最后由 玉海无崖 于 2020-10-15 14:55 编辑
萧江 发表于 2020-10-15 11:22
不是工中工,良渚无工中人,但少量阴刻线,在极高倍放大镜下(或显微镜下),可看到规则玉质晶体排列的纹 ...

    萧老好,我知道您是不认可工中工的,而我是认可工中工的,这一点咱们的认识是不同的。人们不认可工中工的主要原因是馆藏品中至今没有工中工藏品,而我认可工中工是因为民间有工中工的藏品我认为是无法被否定的。良渚阴线刻划法我认为主要的就是两种,一是手持利器直线刻划法(例馆藏品),二是斜线刻划法即工中工,工中工一开始可能也是人手持利器刻划的,所以不规范,后来应发展为原始机械刻划,所以非常规范。直线刻划的阴线与工中工阴线在阴线的轮廓上是非常好辩认的,即使质变严重的看不到细斜线了,单凭阴线轮廓就能辩认出工中工来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-10-16 10:02:38 | 只看该作者
玉海无崖 发表于 2020-10-15 14:47
萧老好,我知道您是不认可工中工的,而我是认可工中工的,这一点咱们的认识是不同的。人们不认可工中 ...

玉海无崖藏友,你好!
本人多年前专程到杭州参观良渚博物馆六小时,同时,在博物馆购买专编专售的二本良渚专业书,二本书已读,书中未提及工中工的观点。
在博物馆展品中,有《反山》出土的《鲨鱼牙》,认为雕阴刻线的工具鲨鱼牙是其中之一,良渚史前时代,无机械,无金属,用鲨鱼牙是不可能手工雕出工中工的,假设少数玉质有晶体规律排列,有可能把晶体排列误认为工中工。
仿品用机工雕,可产生阴刻线内有密集平行的机工痕。常被误认为工中工。
因此,我认为,不认可工中工,有利于区分真品及仿品。
在任网录入的仿品良渚中,已经是确认机工痕了,也认为真品《工中工》。





回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-10-16 13:58:19 | 只看该作者
萧江 发表于 2020-10-16 10:02
玉海无崖藏友,你好!
本人多年前专程到杭州参观良渚博物馆六小时,同时,在博物馆购买专编专售的二本良渚 ...

萧老的经验、经历观点我早已学习并熟知,非常赞赏您对自己观点的坚持
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2021-2-20 15:52:10 | 只看该作者
小杰 发表于 2021-2-20 07:49
这样的工痕是无法模仿的,也是目前区分真正良渚的有效手段。欣赏了。

兄弟好!多谢您的肯定!这件和那个很油的牌子一个朋友转让的,这类的玩意市场上不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-4-23 17:40 , Processed in 0.056104 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表