任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 我瞅瞅
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 请各位老师解惑,实在是不懂了,挺有意思的玩意

[复制链接]
21#
发表于 2017-12-12 12:32:31 | 只看该作者
我瞅瞅 发表于 2017-12-6 11:14
鉴定一件玉器确实不能只看工,工上自然态才是主旨,盘玩了几天,清水加牙刷清洗了几次,跟原来比还是有些变 ...

从几张微距来看    看老没问题。
盘盘看,盘变也是鉴别古玉的方法之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2017-12-13 04:30:02 | 只看该作者
盘盘看,盘变也是鉴别古玉的方法之一。
等高人指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2017-12-13 04:34:42 | 只看该作者
整器看不静,仿。
工为现代机诫工,砂轮舳向运动痕迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2017-12-14 09:38:12 | 只看该作者
人云亦运 发表于 2017-12-13 04:34
整器看不静,仿。
工为现代机诫工,砂轮舳向运动痕迹。

不净的一定是仿的么?自然态变化有过渡,其实仔细看照片的话,如果是老的,可以看出未出土时的位置、状态,头部左侧、身子左侧、底部受沁较重,过渡渐变到背部,如果仿的话,其实这个渐变是如何做的,再有如果说工,谷纹云纹的工上工,仿的话有必要么?高速工具在做0.1毫米阴线间距0.2-0.3毫米的时候万一出现崩口不是就太假了?如果用数控技术,阴线方向不一致,深浅不一致、间距不一致,好像也不太对,所以这个工实在搞不明白,另请移步http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... 4&fromuid=93470看一下另外的一个猜想,也给评论一下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2017-12-14 09:41:02 | 只看该作者
魅力美玉 发表于 2017-12-12 12:32
从几张微距来看    看老没问题。
盘盘看,盘变也是鉴别古玉的方法之一
...

不盘了,现在每天放在贴心的口袋里带着,慢慢养吧,由于前几天的武盘,本来就使有些不太明显的细阴线工磨损的更不明显了,还请移步http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... 4&fromuid=93470看一下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-4-26 03:50 , Processed in 0.045732 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表