邀蝠版共鉴

成都杨

红山飞蝠

直言，个见：釉面无包浆，绘画笔力弱，用笔无张力，底疑似做旧，似注浆成型。
不确之处，还请杨师教正！

成都杨

红山飞蝠 发表于 2014-3-29 17:58
直言，个见：釉面无包浆，绘画笔力弱，用笔无张力，底疑似做旧，似注浆成型。
不确之处，还请杨师教正！:yo ...

蝠版好眼力,此瓶十二年前所买,800元,当时被画片所迷,而对吉州窑瓷器胎土,工艺特征知甚少,所以交了学费.在收藏这条道路上,认错.....是必需俱备的.....谢谢.

红山飞蝠

成都杨 发表于 2014-3-29 18:58
蝠版好眼力,此瓶十二年前所买,800元,当时被画片所迷,而对吉州窑瓷器胎土,工艺特征知甚少,所以交了学费.在 ...

我也同样交过学费，不经过实战，只会纸上谈兵，是练不出眼力的！
感谢杨师鼓励！

李勇

吉州窑的风格，但胎质太细腻。有做旧的感觉。这路东西一般是出土的，如果有类似传世包浆，就要仔细

成都杨

李勇 发表于 2014-3-30 15:50
吉州窑的风格，但胎质太细腻。有做旧的感觉。这路东西一般是出土的，如果有类似传世包浆，就要仔细 ...

谢谢李版点评，搞收藏，交学费难免，关键是要''认错''，再加强学习....。
另;烦请李版看一下''杏花村''酒瓶，作为太原人更有言权，想听听您的见解。