重发凤鸟纹配饰

泉城人家

我随便盘了一个给大家看，图21,22是盘后沁色下的照片。图10是21图盘后入水后的样子。请师兄不吝赐教。解玉沙抛光杂乱清晰，设备有限。

魅力美玉

一批活

泉城人家

魅力美玉 发表于 2013-12-7 21:13
一批活

谢师兄评鉴，我这还有两批活师兄一起看看

刘寒冰

都不乐观

大输家

不理想，底子糠，没见到解玉砂痕迹，眼部切线逼圆快速工，个见不好 ，另外是一组的哪么多话得多留个心，后面给个参考图兄台看看

泉城人家

大输家 发表于 2013-12-8 09:59
不理想，底子糠，没见到解玉砂痕迹，眼部切线逼圆快速工，个见不好，另外是一组的哪么多话得多留个心，后面 ...

谢师兄评鉴

泉城人家

刘寒冰 发表于 2013-12-8 07:28
都不乐观

谢版主评鉴

黄志先

色浮躁点，工法不利落，差了口气，慎重点好

泉城人家

黄志先 发表于 2013-12-8 12:43
色浮躁点，工法不利落，差了口气，慎重点好

感谢黄版主关注，评鉴。。我藏龄不长望老师以后多指点
我有一问题很纠结，想不明白特请教老师。
就我所发的凤鸟纹配，我盘前和盘后仔细对照过，盘前上面周边有白色灰皮，盘后对应的灰皮下是褐红色的沁色，而且位置过度和上面的灰皮丝毫不差。再用放大镜观察沁色，是由四周向中间逐渐淡化，从过渡边缘观察，有沁色处有质变，无沁色处无质变。
造假者肯定是先造沁色和对应的质变，上面再造对应的白色灰皮。我的纠结是这三点作假者能否丝毫不差。尤其是沁色重的地方质变严重，沁色浅的地方质变也轻。白色灰皮轻重的过度和下面的沁色浓淡过度也非常一致。
高仿品我见到的少，知识面少，所以请教版主指点迷津，作假者能否为之，是否见过类似特征仿品。

泉城人家

刘寒冰 发表于 2013-12-8 07:28
都不乐观

感谢刘版主关注，评鉴。。我藏龄不长望老师以后多指点
我有一问题很纠结，想不明白特请教老师。
就我所发的凤鸟纹配，我盘前和盘后仔细对照过，盘前上面周边有白色灰皮，盘后对应的灰皮下是褐红色的沁色，而且位置过度和上面的灰皮丝毫不差。再用放大镜观察沁色，是由四周向中间逐渐淡化，从过渡边缘观察，有沁色处有质变，无沁色处无质变。
造假者肯定是先造沁色和对应的质变，上面再造对应的白色灰皮。我的纠结是这三点作假者能否丝毫不差。尤其是沁色重的地方质变严重，沁色浅的地方质变也轻。白色灰皮轻重的过度和下面的沁色浓淡过度也非常一致。
高仿品我见到的少，知识面少，所以请教版主指点迷津，作假者能否为之，是否见过类似特征仿品。