UID63540
- 积分
- 63758
威望
虚拟货币
金钱
贡献
精华
注册时间2013-7-28
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
本人观察古玉鉴定之众生相，认为古玉鉴定家可以分为以下几类：
一是馆藏比对派，此类是生搬硬套馆藏器，拿馆藏作为唯一标准和依据，基本属于离开馆藏比对、什么都不会的角色；二是学术研究派，此类是纸上谈兵，著书立说，夸夸其谈，中看不中吃；三是臆想推理派，此类人物是基本靠猜，比如说，他看到一件古玉做工精细，洁净如新，就开始猜上了：“不对啊，在地下埋了几千年怎么没有沁色啊，那时工具极端落后，怎么能做出这么精细的玉器啊”等等，凡事都靠猜想、靠推测，跳出古玉说古玉；四是市场认可派，此类人是基本以市场交易的风向标去断定真假，只要是市场认可的、收藏者较多的就认为是对的，跟着感觉走、围着市场转；五是人云亦云派，此类人士自己毫无主见，随波逐流，相信别人不相信自己，别人说这件藏品怎么怎么不对，自己也跟着认为不对，别人说这件玉器是多么多么开门，自己也跟着认为正确，东施效颦，人云亦云，没有一套自己认为行之有效而又科学正确的鉴定理论去辨真伪；六是眼学至上派，此类鉴定家多是有着多年古玉收藏鉴定经验者，他们只相信自己的眼睛，只会凭借多年积累起来的鉴定经验去断真伪，甚至说他们只会看“一眼货”、“大开门”，对稍微有些疑惑的、小开门、基本开门的这类玉器统统否掉，这些人很自负，常常自以为是、目中无人，听不得别人意见，他们很轻视用仪器鉴定古玉，除了自己的眼睛任何东西都不相信。七是求本溯源派，此类鉴定家才是真正的鉴定家，他是以玉器自身的本质特征为鉴定的根本依据，就物论物，就事说事，追根溯源，从本质出发，相信“器物自身会说话”，并且特别推崇玉器的自然态质变特征，他们不迷信专家权威、不执着考古发掘、不机械比对馆藏、不夸夸其谈理论、不盲目推测猜想、不依赖盲从市场，他们完全是从器物自身的质变特征去鉴定、去考证、去研究，既相信眼学，也依靠仪器，我个人认为这才是最让人信服的古玉鉴定家。 
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-4-10 01:23:53
QQ好友和群
收藏
转播
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-4-14 10:18:56
《鉴定家的门派与类别》这个题目太大了，我们作为普通人无法达到区别这个的高度，这样定义式的划分也太机械太纯粹了，人都是有融合性的。
发表于 2014-4-11 16:42:18
楼主
予以众师友分享。学生给老师敬茶。