怀儒堂（7）新石器时代石斧

怀儒堂

这里提供实物照片（藏品在美国），供专家同行分析研究交流之用。
版权所有，转载请说明出处

赵中亮（问道）

没有见到应有的老皮壳、老包浆和色色分离，个见不老。

怀儒堂

赵中亮（问道） 发表于 2016-7-21 09:01
没有见到应有的老皮壳、老包浆和色色分离，个见不老。

终于看到一个有比较具体的分析意见，有道理，谢谢您。可以对比良渚时期玉琮的皮壳。这石/玉斧石性很大，基本上是石，观察皮壳应有别于玉。高古玉皮壳的判断与生坑、熟坑、半熟坑、早期盘玩、后期盘玩、长期搁置未盘玩、深度清洗（包括超声波清洗）前盘玩及深度清洗后盘玩都有一定的区别。中国国内藏友对高古玉皮壳包浆的认识多数建立在（1）民间收藏----熟坑、早期盘玩盘熟，（2）看馆藏----专业清洗不少是用超声波清洗加外壳保护措施、未加盘玩，而对高古玉出土后其它的单一状态过程或其他组合状态过程所形成的皮壳包浆（底子）形态了解的机会很少。欧美人对玉没有什么特殊感情，收藏家收藏多数是为了经济利益，长期搁置未盘玩的现象普遍存在。即使是华人收藏家，当你有几十个上百个时，你会一个一个耐心去盘玩吗？特别是有些表面还有墓积物的情况下

萧江

留锈

坑孔自然，减缩自然，看老。。

陈吉斯翰

abv1234

                       

独钓寒江

怀儒堂 发表于 2016-7-21 10:17
终于看到一个有比较具体的分析意见，有道理，谢谢您。可以对比良渚时期玉琮的皮壳。这石/玉斧石性很大， ...

您发的这一组玉器，玉质与沁色、沁相基本一致，但年代却不一：新石器、齐家、战汉均有，个见应警惕了。

虚空

石质的东西和玉质的东西皮壳包浆应该会有很大差别。

红山玉人牛

玉石同理，整体壳态，老。北方辽金时期仍在使用这类石器。未必是新石器时代的东西！这类石器有一部分是传世的。